機車為什麼不改用晶片鑰匙

之前kymco三冠王跟奔騰g3車系有配片晶片鑰匙
不過鑰匙的塑膠很爛，殼容易破裂。
不過也因為有晶片鑰匙，所以失竊率低。
為啥國內的機車廠現在都不配備晶片鑰匙　來防失竊率呢？
要用磁石鎖。碰石鎖跟本沒啥沒用？？？？？
功能好像只有　防止被人惡作劇灌三秒膠在鎖頭
該不會是車廠怕車子失竊率太低，買新車的人變少，會影響銷售量
所以不願意用晶片鑰匙，只用磁石鎖來呼巄消費者。
別跟我說晶片鑰匙很貴，事實上價格差沒多少。再於車廠要不要使用而已。
附上y拍抓的機車晶片鑰匙　的圖片

JSD-Google [/img] ：.| ..·· [/url]

為何不說
加裝指紋辨識系統.....

哈哈
似乎我想太多了
晶片嗎....
不清楚耶!!
可是不管原廠出甚麼鎖頭
我覺得還是扣大鎖比較安全一點


JSD-Google [/img] ：.| ..╦╦ [/url]

我認為不能這樣說吧???

為何廠商不用晶片???

我認為是沒有那個必要.....

1.晶片要解開很麻煩，你知道人最不喜歡麻煩

2.小偷偷車都整台搬走所以晶片鎖有真正防盜的用處麻???  那個只能求心安不能求平安!!!

3.使用晶片鎖整個成本都會提高，裝一個沒有用處，又很麻煩，碰到整台車般走的小偷

它的使用價值何在???016.gif


有錯誤請糾正190.gif

怎麼會沒用? 小偷有很多種
拆料的、借騎的、整車偷來賣的

如果小偷是屬於把車騎走的類型
多一個鎖是一個，這東西是不嫌多
而且運用上也沒多一道工

加上使用比磁石稍微方便一點
不用機械開關，感應就行了

重點是
1.成本 2.電子耐候 3.市場考量

大眼悍將就是用晶片鎖阿 107.gif

G3上面還有個手把鎖，我覺得那個還不錯!!

原文章由 wildspirit 於 2009-12-15 12:01 發表
怎麼會沒用? 小偷有很多種
拆料的、借騎的、整車偷來賣的

如果小偷是屬於把車騎走的類型
多一個鎖是一個，這東西是不嫌多
而且運用上也沒多一道工

加上使用比磁石稍微方便一點
不用機械開關，感應就行了

重點是
1.成本 2.電子耐候 3.市場考量

恩...個人還是覺得沒用的說~
以下是我的觀點~
拆料的~整車偷來賣的~這兩種預到你都沒辦法~
在來就是把車騎走~
舉個例子~很久很久以前~每個家可以不用關門~
之後發現有小偷~就把門鎖上~發現鎖上了還是有人偷~
再加裝一個門~還是被偷~只好請保全~

為啥會舉這個例子?是因為這在於人心~只要想沒啥做不到的~
除非你去請一個保全才不會被偷~(內神通外鬼不算~)

只要有錢~
你想要指紋辨識、聲音辨識、眼角膜辨識!!
想怎麼改都可以~~

雖然現在都是噴射車

所以沒電 就等於只能用牽的

之前G5有一批瓦斯爐開關的

那一批 沒電 連鎖頭都不能開......

所以 可能各家車廠都害怕......

原文章由 s203212 於 2009-12-15 01:00 PM 發表
拆料的~整車偷來賣的~這兩種預到你都沒辦法~
在來就是把車騎走~

鎖這種東西
本來就不是保證無法破解的
重點是能拖延多少時間
要花的時間越多，對小偷而言風險越高

再說，大部份的鎖
本來就無法預防拆料及整車搬走
(那應該是防盜螺絲跟鐵鍊鎖 ← 不過也只是拖時間)

而說到晶片鎖破解
當然這東西是人設計的 當然有門路
但在路上看到有人在拆車殼
尋找電子元件時，會不起疑嗎?

鎖這東西，是永遠不嫌多的