分享文變成 糾團要輸贏

原文章由 reverlemondes 於 2009-11-30 17:31 發表
挑釁看看他們會不會追你
追到台北橋下民權讓鴿子屠宰他們

結果只有我往台北橋...昨天剛好又沒臨檢~
那群在正義南路的時候他們就左轉走了...有聽到他們要去三合夜市
那群真的很瞎...在那邊狂按喇叭有的還那種沒電的聲音..
我HELLA的都沒按了...他是再按什麼東西....

如果只是評論樓主的改裝,我會選擇跳過,
事實上,針對樓主的發文我並無任何回覆批評,
仔細看,我針對的是發言將砍土除合理化,
認為別人要以任何形式的自我防護,來成就他的改裝自由,
縱然有傷到樓主,也是間接性的(無法避免 )

我承認真實世界中,大家都寧願多一事不如少一事,
這並不代表強勢的一方就絕對沒錯,只是我們選擇
幹在心裏口難開,至少大部份的人都會這麼想,
而不會鼓掌為他們叫好,因為我們知道,那是不對的

在網路世界中,我想至少可以很明確以道理來討論我們這些
小人物的感受,不必擔心有人道理說不贏,惱羞成怒就對幹起來,
這算什麼? 拳頭大小決定一切? 原來人心已扭曲至此?
好好有靈性的人不當,要當弱肉強食的野獸畜牲?

原來,在真實世界中,我們沒有勇氣去規勸一些錯誤的人,
現在,連在虛擬世界中,我們也失去勇氣了?

我覺得重點是...

如果有不對的地方
大家當然可以"建議"原發文者 (請注意...是建議喔)

而不是要求原發文者一定要接受我們的想法

很多事情在這裡可以說
也可以做
畢竟討論才是成長的原動力

但是..
當我們越來越長大, 玩車改車的經驗越來越多
我們是不是都忘記了"傾聽"這件事

我很高興有人也注意到短土除帶來的缺點
(我也被噴過水..我也被飛過來的石頭打到...瘀青)
也看到國產兩大車廠對於加強土除的檔水效果所做的努力

但...不可否認的....
每個人的想法不同...重視的事情也不同
不能逼迫所有人都要接受我們的想法
我們還是只能建議..希望他能聽進去

不然就跟當年我們覺得排氣管不能朝上對著後方車輛的臉一樣
我們大家規勸了很久....終於立法規範了
這個對大家都是好的結果.....不是嗎?

不,SINGER 大,我想你也模糊焦點了

事實上,對於樓主,我從來沒想過要他依我的看法為看法,
只是面對其他以自我為中心的發言者,我要求他們別再找理由
藉口合理化一些不當的改裝行為,只要回歸本質:
改了是不是比原廠更糟? 該不該考慮其他用路人?

回答:是。 OK,你知道是非對錯就好,那麼我想你爾後的改裝
也會花點心思去考慮其他人的感受,點到為止,這樣就夠了,
這點樓主做到了,我自認沒有很為難他

其他人? 就不提一開始讓我動怒的人,講最後這位 XX毛毛,
一開始,他也是狀似公親和事佬跳出來講話,很奇怪,在我
提出與他不同看法,請他也考慮其他人感受後,他老兄有點
惱羞成怒,口中吐出一口血朝我而來(含血噴人),硬是說我
自己也改了,有什麼立場指責別人,他車改怎樣不需我來過問
(100% 心虛到極點)....

真好笑,你們幾位知道我車的人最清楚我車上改了什麼,
我當然知道我說沒有他也不會相信,請他去找證據,
不想與他的胡言亂語計較,結果是他一昧的胡言亂言
激得我只好請他提出證據,不然我不願善了,講話難道不需負責任?!
其他的你看了也知道

試問,我錯在哪?
反駁他人自私言論,我錯了?
請他們改裝時體諒其他用路人,我錯了?
所以這樣我就是強迫別人接受我的想法,
難道不能反過來想我只是無法接受他們自私的想法?

你沒有錯~!!
但是就是用語應該圓滑一些，不要讓他人感覺上好像就是他們這樣錯誤，你說的就是對的，畢竟有些人會不習慣此論壇的環境。

當然以上也只是我的看法啦，我也是上論壇上到現在我改車都會注意到別人的感官，所以我也變成我朋友眼中的衛道人士了...(攤手)。

問個問題...

以前站規是不是有個什麼.....本站提昌不違反善良風俗的改裝     ←類似這樣的話...........還是什麼的...(有嗎?)
看太多論壇，記的亂七八糟XD

我比較好奇的是我有沒有讓你動怒

你覺得這樣的回應算有動怒嗎? (應該沒有吧? )

原文章由 shouzama3380 於 2009-11-27 00:13 發表
我同意原廠土除效果有限,所以才會有人想加強它
都已經效果有限的東西你又將擋泥水砂石的效果改得更差,
造成更多後方車輛的困擾 & 抱怨,你覺得這樣合理嗎?

我想,追著國外(重機)的腳步走本來是沒有錯,愛美愛炫也沒有錯,
但他們的環境畢竟跟台灣不同,在美國大家都開車,機車偶爾看到幾台,
顏射、噴泥水、砲管轟隆隆...這些都不成問題,但這樣的機車
擺在台灣市區路上騎,很難不引起民怨公幹

要炫要帥,多少考慮其他用路人的感受吧,路不是你家的,
大家都有權利行駛,多體貼、少紛爭

所以意思是說這篇文應該要被移到"課外指導組"

----------------------------------------------------------------------------------
我剛剛也看了 這種規勸是沒錯 但是問題都是出自"口氣"

講一千遍 聽不進去的還是聽不進去

到最後他也只會想說 "干你這正義魔人什麼事?"

我認為看到就規勸一下 久而久之多數人也都認同這種想法

如果他還是無法認同 就看法規要如何訂定規範了

當然 土除的標準比顏射管難抓多了

如果政府不打算管 這也算是某些人所訴求的"改裝自由"

[ 本文章最後由 he2t4 於 2009-12-2 12:50 編輯 ]

口氣不好沒我並沒有否認,虛心受教
一一比對下你會發現,越硬拗的言論我的反彈越大,
像上面這篇,有無故被我"波及"嗎?

可是,我即使口氣不好,難道會比他任意抹黑我更嚴重?
這點有人永遠搞不清楚狀況,或者他根本就不打算認錯,
只好顧左右而言他,假裝很有風度地"逃了",順道撒一把
"我口氣不好"的言論來當煙霧,掩飾他發言不負責的事實,
告訴你,站務不把他禁訪,不幫我主持公道,以後我也不知道在小老婆這裏,
血口噴人、說話不負責要付出什麼代價了?
最後不就沒事嘛,你咬我嗎?

我現在只要求對方出來講清楚事情的始末對錯,
如果你們認為我這樣叫窮追猛打、一戰再戰,
很抱歉,這種說詞小弟無法接受,我的底線也降了,
如果他錯,給篇他自己說的道歉文,禁訪的訴求就當
小弟一時意氣用事+雙方誤會,這樣可以嗎?

[ 本文章最後由 shouzama3380 於 2009-12-2 13:24 編輯 ]