找回密碼
 註冊

G5 H4 白光 (增)

11#
Rever 2009-11-18 15:02 只看這個作者

回覆 1# svre 的文章


有廠牌的"超白光"
都不會白到哪裡去
因為需要白光需要更厚的鍍膜(藍色的)
而鍍膜越厚,溫度越高,壽命越短,流明值(亮度)越低
所以打出來還是有點暖的白光
但相較原廠來說,算是白很多了

千萬不要買雜牌燈泡..
雖然白是白
久了燈殼跟反射面會怎麼樣不知道G5  H4 白光 (增)8424
新手上路
鹵素白光換過還是會換回來,

樓主可以試試看效果再說,8成的人都會換回來,

如果堅持鹵素的話建議用3000K黃金光,

黃光辨識度較強,這也是黃金鹵素可以蓋掉白光HID的原因(不是亮度的關係),

折射率肉眼很難分辨,白光折射以後會變紅、橙、黃、綠、藍、靛、紫,折射率最低的是紅光,

穿透力(頻率)最高的是紫光,都不是黃金光,

說這麼多黃金光辨識度比較好而已,不是因為什麼折射、穿透、巴拉巴拉的,

什麼光都能亂射,燈罩設計不好在大霧中開黃金光一樣瞎眼,

曾經在南橫遇到大霧,龍頭裝3000K HID,霧燈魚眼裝6000K HID,

我寧願開魚眼白光來認路,龍頭黃金光關掉,因為開龍頭燈溢光會蓋住自己的眼睛,

根本無法辨識遠近,就算是黃金也是,
P.S:大白天的濃霧才是最可怕的

[ 本文章最後由 crush1983 於 2009-11-18 16:05 編輯 ]
整天騎車是瘋子,你整天FACE BOOK就不是瘋子嗎?
13#
svre 2009-11-18 22:21 只看這個作者
感謝各位的建議

小弟 目前看中2種

歐司朗  H4 60/55W



歐司朗  H4 100/80W

另外在上GiantLight 陶瓷型強光線組

請問各位大哥大姐我該上哪種的好呢~''~

上 歐司朗  H4 100/80W  g5 125 可以挺的住嗎??

還有這兩種差別在哪

還有 請問上這兩種 傷 燈殼 跟 反射面 嗎?

謝謝各位

[ 本文章最後由 svre 於 2009-11-18 22:22 編輯 ]
14#
kkbox77 2009-11-18 23:35 只看這個作者

回覆 13# svre 的文章

要上80W,方向燈有改恆亮的話,建議把方向燈LED化

G5反射面的品質很奇怪,有人原廠55W融掉
也有人上80W融掉,可是又有些人上到90...甚至100,沒事情...
(或許是使用時間的關係)

這個爬文可以爬的到!
http://forum.jorsindo.com/thread-4970-1-1.html

http://forum.jorsindo.com/thread-40601-1-1.html
原文章由 svre 於 2009-11-18 22:21 發表 G5  H4 白光 (增)5619
感謝各位的建議

小弟 目前看中2種

歐司朗  H4 60/55W



歐司朗  H4 100/80W

另外在上GiantLight 陶瓷型強光線組

請問各位大哥大姐我該上哪種的好呢~''~

上 歐司朗  H4 100/80W  g5 125 可以挺的住嗎??

還有這兩種差別在哪

還有 請問上這兩種 傷 燈殼 跟 反射面 嗎?

謝謝各位


G5可以裝到100/90W,反射面不會溶,但是燈殻會黃化,一年左右就感覺的出來,

陶瓷燈座有益無害,裝了比較好,

GiantLight 陶瓷型強光線組是RELAY嗎@@?
整天騎車是瘋子,你整天FACE BOOK就不是瘋子嗎?
16#
JOHNNY.G 2009-11-18 23:53 只看這個作者
如果您夜間行駛率高的話.
建議上60/55W黃金燈就ok了.
小弟上100/90W+陶瓷燈座.
使用數月至今完全沒任何異狀.
因為小弟夜間行駛不會超過1個小時以上. G5  H4 白光 (增)6889
~不會顧路就是好車~
17#
Mr.Pon 2009-11-19 00:43 只看這個作者

回覆 12# crush1983 的文章

我記的紫光穿透力最低 但是 是亮度最高


在可見光中,波長越長,穿透力越佳
(紅光頻率低但波長長,藍光剛好相反,頻率高但波長短.)

也就是紅黃光比藍紫光穿透力好(也因此煞車燈,霧燈多是紅,黃色)
18#
XIAN 2009-11-19 01:00 只看這個作者
其實不管什麼
黃金光 白光 紫光 綠光...
HID 鹵素燈泡 魚眼..

真的下雨 還不是都看不到
..見仁見智..
個人觀點G5  H4 白光 (增)4039
先用60/55W黃金燈,先測試看光線足夠嗎?

在慢慢升升級...
<視覺>來至於<金錢>‧<動力>來至於<金錢>
  但 ~ 過程.態度.成就感 【無價】

回覆 17# Mr.Pon 的文章

電磁波(光波)在介質裡,

頻率高波長短:穿透力越強,速率越快,反射率越高,距離越短(紫光),

波長長頻率低:穿透力越差,速率越慢,反射率越低,距離越遠(紅光),

我又重複想了半個小時,這應該是沒錯的,感謝Mr.Pon指正,

我想點出的重點是雖然有這些差異,但去比較這nm的距離是沒意義的,

就像是去算紫光與紅光誰速率比較快一樣,

回歸現實,光是拿來增加辨識度的工具,

如果今天的霧是黃色的,藍光的辨識度會比黃光強,並不是穿透力的問題
整天騎車是瘋子,你整天FACE BOOK就不是瘋子嗎?