原文章由 朱小瓏 於 2009-9-9 22:41 發表 ![我怒了~~差點跟愛犬一起橫屍街頭4312]()
您的生氣我了解
至於大法官解釋那東西您看看就好!!
在國考上確實是用的到
但,在實務界!!就如同您說的多一事不如少一事
您是否有考慮到如果那警察若同您所願的他去追那小貨車
,然後發生了更嚴重的事件,危害了更多人而造成更大的危險
不是每個行為都可以達成犯罪,況且那位警察連違法都沒有他何來瀆職,警察有行政裁量權上的問題!!
通常您這種案子大多在民事庭或者連法庭都沒上就已經和解
您的仗義執言我很支持!!
若您能掌握一切證據我舉雙手雙腳支持您去做吧
別考慮什麼會不會把一個人去職務什麼的!!
因為您有證據~~!!
去做吧!!!
就別說會害一個家庭的事
因為公平正義是需要很多犧牲的!!
但在網路上掌握的就是要有圖有影才算是有真相對吧!!!
您在這既沒有確切的證據能支持您確實發生了此事!
或許您引用了一些法條或解釋來支持您的事情發生結果跟憤怒
(但您的法條引用的也不完整您已經把行政罰與刑罰搞混囉)
但還是缺了"證據"
現在是小貨車的行為比較可惡吧!!
怎麼會是搞的警察比較可惡
(當好警察辛苦執勤時真的再拼命時,我們在做什麼?當他們在跟子彈交鋒時我們在做什麼??)
這社會就是太多抱怨太多批評 , 而太少鼓勵
在這網路上發這種發洩心情的文章!
在下認為實在不妥!!
當然您有您的言論自由,但請考慮往後造成的效應!!
您有想到嗎?
或許您只是針對此警察的行為憤怒生氣,但這文章可能引起的卻可能是另一種效應!!!
可能加深了更多人討厭警察,公務人員.....................
但是所有的警察公務人員都不好嗎??
所謂的公平正義
相信只要是現代人都知道沒有一個標準的,也很難達到的!!
若有個標準也很好達到!!
那這世界就都不會有犯罪了!!!
有人就有犯罪
有犯罪就沒有所謂的公平正義所在
所以還是建議您謹慎發言!!!
只是給您個建議並非要筆戰!!!
P.S若要引用他人之話請全數引用,
不然難免造成誤會
網路上很多人都是只看一面
而另一面都不去看然後就跟著發言
詳細完整的法條大家請上全國法規網就可看到!!!
感謝
不好意思~~我只是個對法律,略有認識跟略有興趣的人,讓你見笑了
在高中時期聽過一位檢察官的演講,才引發這些無聊的興趣
當時他開玩笑的說,法律保障2種人
1.壞人 ( 因為他夠壞,常跑法院!!久病成良醫 )
2.有錢人 ( 因為他有錢能請好律師 )
他希望大家都能當第三種人
3.有法律常識的人
不見得要讀法律系,但基本的常識就足以,保護自己跟保護身邊的人
有事打110
檢警的職責是保護民眾,因為檢警是正義的一方,不徇私!!不偏頗!!堅守中立
因為受過國家的養成教育,職責等同榮譽
聽得我頭都暈了,但當下有小小的感動
可能是我文意不清,當時警車是直接跟貨車相遇,警員跟駕駛人有交談
引言
( 您是否有考慮到如果那警察若同您所願的他去追那小貨車
,然後發生了更嚴重的事件,危害了更多人而造成更大的危險 )並無這種機會發生
可能是我寫的太多,讓你看不完文章
重複的話就不提了
證據錄影帶+通聯記錄+警方通話錄音
你說小貨車司機很可惡!!我就是要追究該司機,才打110請他們處理
但是都再打太極,敷衍我才通報督察室
可惡的不是所有警察
而是那位司機跟處理員警,跟縱容他的上司
看著他嬉笑愚弄我,卻無動於衷
如果有注意過我在小老婆的發言,會發現我是對警察十分友善的
或是收尋到3年前在高雄市民族路的事,當時那位警員,到現在依然感謝他,主持公道
我認為那位警察先生他是英雄!!是正義
曾看過在颱風天依舊巡邏,堅守本職崗位
我沒有給掌聲.....給的是薑母茶,只他們說常熬夜喝薑湯會上火
聽了真的覺得很辛苦
當下發生那件事當刻,收到的答覆是互推皮球
準備要打督察室,有位阿伯說它姐夫是三線一星
他打一通電話!比我打五通督察室還有效,他說聽過太多官官相護,不用打了
有一種東西叫做當下的正義
二戰時期,日軍偷襲珍珠港,美國人群情激憤
後來志願往日本投原子彈的飛行員擠破頭,但後來有位飛行員,轉開了電視
發現死傷無數 哀鴻遍野 流離失所 ,有許多孕婦產下畸形兒
那位飛行員最後精神病院終老.....
督察室的人有說一句話 : 楸出害群之馬!!就是我們的工作
從以前就不欣賞所謂的民主亂象,政治干預司法
動用議員記者的力量,卻一頭燒
無過被嚴懲,小過被重懲
有在看新聞的話,不知道大家還記不記得,有偏酒駕關說的報導
警員堅守職責不接受關說,遇到沒有肩膀的長官,政治人物一施壓
小警員成了犧牲品
我道德低落,也非聖人
好色~好吃~喜歡錢~也不想做正義使者....只是不想氣到晚上睡不著
警察是個封閉的系統,劣幣逐良幣,慢慢久了
如果有錯!!就給我認錯
該處分就處份
而不是推卸責任~裝瘋賣傻
揶揄民眾
如果真的被說中,官官相護
一陽指....
..................................此後暫不回應...............待有新發展...................................
[ 本文章最後由 zeroad0104 於 2009-9-10 09:50 編輯 ] |