找回密碼
 註冊

ADDRESS換鞋子..IRC 740 +DUNLOP TT92

原文章由 wish9993 於 2009-9-5 11:16 發表 ADDRESS換鞋子..IRC 740 +DUNLOP TT927605

我是想有5000就夠了..ADDRESS換鞋子..IRC 740 +DUNLOP TT9281



wish大,小弟3.50-10的92放在後輪,經過三個月的激烈操駕,騎了七千公里,其實還可以撐個幾百,不過想說中間都變平了,92的實力絕對有7000公里以上
愛裝上帝的平凡人
原文章由 miokong 於 2009-9-5 23:13 發表 ADDRESS換鞋子..IRC 740 +DUNLOP TT92392
請問一下用哪個牌子的胎比較耐用,不打滑?
因為我用原廠胎 行了18000多公里還是很正常.
打算換IRC, TT92 聽人說5,6千就掛掉了,不是我的選擇...
前後也換IRC ,這樣好嗎?

IRC MBR740最大只做到3.50-10
如果後輪要上的話也是可以,只是這樣傾角會犧牲一點,胎肉也會比100/90薄,比較不耐磨
IRC後輪的選擇應該就是MB520,不過很貴,100/90就要1350有些店家還不包含工資
而且這條胎朋友的評價沒一個好的,但就是耐磨,參考看看嚕
其他像是MB99、MB47、MB57周遭朋友沒有人裝過,無法給你意見嚕
愛裝上帝的平凡人
原文章由 freezed 於 2009-9-9 16:11 發表 ADDRESS換鞋子..IRC 740 +DUNLOP TT925989

IRC MBR740最大只做到3.50-10
如果後輪要上的話也是可以,只是這樣傾角會犧牲一點,胎肉也會比100/90薄,比較不耐磨
IRC後輪的選擇應該就是MB520,不過很貴,100/90就要1350有些店家還不包含工資
而且這條胎朋友的評價沒一個好的,但就是耐磨,參考看看嚕
其他像是MB99、MB47、MB57周遭朋友沒有人裝過,無法給你意見嚕


真的沒一個好嗎?
我想他們可能當拿來跟BT39這種性能胎比較吧!

我自己車上也有裝,我就覺得挺好用的!
雨天排水超好,晴天也算是OK
至少直接煞車不會像某些爛胎會撇來撇去
也不會像B02那麼容易變形
雖然貴了點,但是頗耐用的!ADDRESS換鞋子..IRC 740 +DUNLOP TT927442
原文章由 ixixixix 於 2009-9-9 16:29 發表 ADDRESS換鞋子..IRC 740 +DUNLOP TT927861


真的沒一個好嗎?
我想他們可能當拿來跟BT39這種性能胎比較吧!

我自己車上也有裝,我就覺得挺好用的!
雨天排水超好,晴天也算是OK
至少直接煞車不會像某些爛胎會撇來撇去
也不會像B02那麼容易變形
雖然貴了點,但是頗耐用的!ADDRESS換鞋子..IRC 740 +DUNLOP TT928123



ix大說的是,原本小弟也是屬意這條胎來裝後輪,無奈周邊朋友都勸退,可能朋友都是用BT39或TT92或MC31等競技胎來比較吧!
下一條胎也許選用國產的來裝,目前屬意華豐的1092A  110/80-10
愛裝上帝的平凡人
原文章由 freezed 於 2009-9-10 12:59 發表 ADDRESS換鞋子..IRC 740 +DUNLOP TT926888



ix大說的是,原本小弟也是屬意這條胎來裝後輪,無奈周邊朋友都勸退,可能朋友都是用BT39或TT92或MC31等競技胎來比較吧!
下一條胎也許選用國產的來裝,目前屬意華豐的1092A  110/80-10


我不是大大啦~只是分享感覺

我的ADDRESS上除了MC31沒體驗外

上述的其他都有裝過

因為是輪胎取向問題吧!

要殺就熱熔BT、TT、MC

要耐用MB絕對是好胎

所以不覺得MB有那麼差

只是單價高了點emADDRESS換鞋子..IRC 740 +DUNLOP TT92111

華豐我沒試過~
等您用過再分享心得吧ADDRESS換鞋子..IRC 740 +DUNLOP TT925084
110/80是個有趣的規格....
原文章由 wish9993 於 2009-9-5 23:19 發表 ADDRESS換鞋子..IRC 740 +DUNLOP TT928026


抓地力跟耐用是成反比的....不然只能挑中間的!!


是阿~魚與熊掌~難兼得

我推TT92
換兩輪性能胎呀~

不錯不錯 ADDRESS換鞋子..IRC 740 +DUNLOP TT928535

只是MBR740

我會考慮TT92 或者 MC-31

92便宜好調貨,有現貨機率也比較高

31則是價錢差不多就換好一點的

還有我不是很喜歡BT39跟740的胎紋 ADDRESS換鞋子..IRC 740 +DUNLOP TT925575

雖然車種是ADD,但是還是建議這種文章放在摩擦力討論區
大頭照為不專業側掛,請勿模仿!!
原文章由 ixixixix 於 2009-9-10 13:08 發表 ADDRESS換鞋子..IRC 740 +DUNLOP TT926583


我不是大大啦~只是分享感覺

我的ADDRESS上除了MC31沒體驗外

上述的其他都有裝過

因為是輪胎取向問題吧!

要殺就熱熔BT、TT、MC

要耐用MB絕對是好胎

所以不覺得MB有那麼差

只是單價高了點emADDRESS換鞋子..IRC 740 +DUNLOP TT92797

華豐我沒試過~
等您用過再分享心得吧ADDRESS換鞋子..IRC 740 +DUNLOP TT928365
110/80是個有趣的規格....


傾角計算過,似乎會略小於100/90-10

不過這條B02也有出這尺寸

我覺得要出120以上寬度才是有趣的規格 ADDRESS換鞋子..IRC 740 +DUNLOP TT923953
大頭照為不專業側掛,請勿模仿!!
39#
jior 2009-9-11 01:03 只看這個作者
原文章由 freezed 於 2009-9-9 16:11 發表 ADDRESS換鞋子..IRC 740 +DUNLOP TT926784

IRC MBR740最大只做到3.50-10
如果後輪要上的話也是可以,只是這樣傾角會犧牲一點,胎肉也會比100/90薄,比較不耐磨
IRC後輪的選擇應該就是MB520,不過很貴,100/90就要1350有些店家還不包含工資
而且這條胎朋友的評價沒一個好的,但就是耐磨,參考看看嚕
其他像是MB99、MB47、MB57周遭朋友沒有人裝過,無法給你意見嚕

恩恩,沒錯,740裝後輪雖然他很黏,但是真的會犧牲傾角
我現在裝的就是MB47,其實也是一條很軟的胎,而且還是熱融胎,但是卻很耐磨
以我裝過的後輪MBR740跟SL26比起來
抓地力 MBR740>MB47>SL26
耐磨度 MB47>>SL26>MBR740
MB47對我而言是一條又耐磨,但是抓地力又夠的好胎
而且有人覺得MB47跟TT92抓地力差不多ADDRESS換鞋子..IRC 740 +DUNLOP TT923257

[ 本文章最後由 jior 於 2009-9-11 01:07 編輯 ]
請問可以具體告知是哪一台車的碟盤螺絲嗎?是否會比原廠的來的外凸(更接近卡鉗座)?
謝謝

原文章由 LukeChen 於 2009-9-5 00:10 發表 ADDRESS換鞋子..IRC 740 +DUNLOP TT92908

光陽的碟盤螺絲比台鈴的好太多了,誰會想要原廠的阿ADDRESS換鞋子..IRC 740 +DUNLOP TT92468