車禍事件後續處理請益

前面的事件小的簡單敘述一下好了...
就是我行駛的中山南路綠燈，我起步撞上疑似在忠孝西路闖紅燈的的計程車...

之前的初步判定是雙方涉嫌違反號誌管制...
理由是，雙方堅稱自己為綠燈，由於燈號無故障，所以判定雙方疑似違規...

後來我跟車友討論，他們都說，那事情到這邊即可...
談賠償也好，上法院也好，只是浪費時間跟力氣罷了...
雖然不甘心，但還是得認栽...

就在今天，他打過來挑釁...
他說要出來談...
我就說有什麼好談的...
他說談賠償阿...
我：不是雙方都有責任，自己認賠不就好了？
他：什麼認賠？我的車傷的很嚴重，而且汽車的算法不一樣...
我：你有沒有闖紅燈你自己心知肚明，別跟我講什麼五四三的...
他：我是綠燈，我看你才闖紅燈...
講到這邊我火氣直接上來，後續幾乎都用吼的...
他還講說什麼年輕人以為大聲他就有理...
講什麼沒有闖黃燈這條，你自己去文具店買法規...
還說什麼我都好聲好氣跟你談，你還這樣兇，這樣對嗎？

像這種是非顛倒，連說謊臉不紅、氣不喘，自以為聖人...
難道上天就可以縱容這種人這樣放肆嗎？

他在掛掉前講說，那好，你等我通知，講的好像自己什麼似的...
後來又補一句，你等領掛號信好了，直接掛掉...

初步鑑定沒有給我公道，是法律不公...
如果開庭判決對我不利，這是司法已死...
如果老天一再縱容這種人，那就是老天無眼...
我想如果事情真的走到這一步，我想這個不公不義的世界，不值得我去眷戀...

我只想問各位前輩，在領到掛號信之前，我需要做些什麼？
我需要先提告嗎？
有很多人建議說可以提刑事訴訟，然後合併民事一起告...
但我有看過一本書，像我這種案例...
告他業務過失，頂多只能賠償醫療單據，修車單據一律不認...
而且不得併民事訴訟...

如果上法院，我覺得就算開雙方50趴，結果也是對我不利...
我想法官一定判汽車單據全認，我的就會刪東刪西的...
雖然有一位法律顧問跟我講說法官不可能無故刪單據...
但想想，那個法官騎車？

總之，麻煩各位了，小弟感到萬分抱歉...
也希望各位前輩能助小弟一臂之力...
畢竟對方擁有專業的車禍處理小組，而我什麼都沒有...
不就是以卵擊石嗎？

拜託各位前輩了<(_ _)>

有路口監視器??

他闖紅燈你撞到他，警察有來拍照??

可以依照片去判斷誰錯

你不能跟他大聲說....小心他錄音...上法院..說你語氣不好。

要是他說等掛號單..你就跟他說好我等!

他車子有著樣??

[ 本文章最後由 yyy728209 於 2009-8-7 19:34 編輯 ]

這點很好玩，兩個大路口，竟然沒有一個監視器可以舉證...
我想正是因為這點，所以對方才肆無忌憚...
警察是有拍照沒錯...
總之初步的鑑定是沒辦法開出誰對誰錯，肇責也開不出來...
只能用疑似違規...

先等車禍鑑識報告出來再另作打算吧!!
擺不平只會是為了錢的問題。
真的上法院，態度好一點，說話客氣一點，
有通聯可以錄音，對方說話不客氣，甚至於語帶恐嚇，
有錄下來的話，對你反而是好事(不過要告知對方)
車禍這回事，基本上除非是"純粹被撞"，
例如：停在機車待轉區內(已停妥且未超線)被技術差的駕駛直擊或側撞
否則雙方確實都有責任!!看百分比而已!!
看鑑識報告可能是比較有根據的(雖然申請一份要3K...)，
誰對誰錯不是大聲就會贏，
穩住、冷靜、見招拆招，
一點建議。

[ 本文章最後由 windwater 於 2009-8-7 20:13 編輯 ]

樓主...我最近也發生車禍.....
雖然很衰...但我還是小說一下小弟的意見.....
因為你跟我之前很像..會往壞處想..
先別著急...患得患失...想太多都沒用...自己去揣測只會更著急...
如果你沒錯就可以贏....我就不相信連一點正義也沒有...
冷靜思考會對你有比較大的幫助.....
可以去詢問附近店家是否有人看到??是否有店門口監視器可拍到....
只要找的到人證.物證證明你這邊是綠燈..我想他也很難坳了...
車主車上有裝行車紀錄器嗎??
計程車上有嗎??(當下應請警方找對方有無行車紀錄器)
還有不用對他大聲...反而讓他覺得你有準備會比較好....
也不用認為他有專業的車禍處理小組.....他沒那麼神....
他要那麼神還需要出來開計程車嗎??
還有你不用認為到了法官那會刪單據怎樣會怎樣......真的想太多了!!
也還沒走到那步....
你現在要盡量保存證據....

冷靜冷靜再冷靜.....

別想太多會比較好

在小老婆看到這麼多車禍處理

發現遇到最棘手的

莫過於計程車了

我自己也吃過計程車的虧

感覺計程車司機都認為自己在外面走跳久了

就是自己講的很有道理

請問耗子大有跟父母說過這件事情嗎

現在比較怕麻煩的是要上法院處理這件事情

我想若真的上了法院也沒關係

讓法官去判定誰對誰錯

但是不要向惡勢力低頭才是

來了~來了~
你原本是停車?然後"綠燈"你起步要直行~然後就撞到所謂的闖紅燈計程車嗎?
紅綠燈在轉換時有個小問題~
就是綠轉黃~再轉紅~另一路口則轉綠~有時在這地方交通號誌跳的很快!
一般正常都會等個1~2秒另一向車道才會轉綠~但有的是~這邊一轉紅~另一向車道馬上綠~
然後對方也許在到達十字路口時~交通號誌已轉黃~馬上要跳紅~然後硬闖~
這已經構成闖黃燈~那表示是他違規!
先回到車禍現場~尋問附近的店家~或是店家路口有便利商店之類的~調一下錄影帶~
就可以得知當時的紅綠燈狀況!!
還有警察先生說雙方都說自己是綠燈!所以說雙方都有錯!- -
別理警察說的話!!自己的權益自己爭取!
如果如樓主說的~你沒錯~那很簡單~玩大一點~
叫警察把案子送出去~調解也別去~大家來硬碰硬!

在到達十字路口前~交通號誌已轉黃~就必需停車!而不是加速通過!
不然就構成"闖黃燈"~~(論法規~闖黃燈好像就視同闖紅燈~因為罰一樣錢)
國人的通病是看到黃燈一樣照衝~紅才是停!這是錯誤的觀念!

假設對方是闖黃燈~那恭喜~咬死他吧!叫警察再開他一張闖黃燈~
不然就說是警察涉嫌包庇~瀆職~打電話到"警察督察室"申訴~該處理員警~
(歹勢剛去查~沒搶黃燈和闖黃燈了- -~抱歉~把錯鋘觀念告訴大家~)

[ 本文章最後由 djdjdjer 於 2009-8-8 00:16 編輯 ]

那一帶監視器都只照到自家的的人行道...
再者很多人說錄影帶只保留一個禮拜，其他的早就被洗掉了＠＠
我以前就很想裝一台行車記錄器，但沒錢，結果就變這樣...
如果計程車有的話他早就拿出來了，應該是沒有...

當天就有叫家人過來了，家人也一直認定我錯，所以一開始是打算息事寧人，賠錢了事，不過對方獅子大開口，這車門都有凹喔，那麼雙車門是一萬二...
家人就不打算和解了...
警察私底下也跟我講說對方太超過了...
判決的事，是監理處跟我解釋的，跟警察無關，警察也不會介入這件事...

送鑑定，3000元
上民事，3000元
基本上只有我認為我對是不成的，如果鑑定人員或法官認定我錯，我也沒輒...

唯一的辦法是我先告刑事，或是他告民事時，我反告他業務過失...
有人說刑事可以合併民事提告，有人則說不行...
我討厭上法院的原因是我還有其他的行程要跑，為了上法院而停擺？

總之，我不太相信法律能還我公道QAQ
一堆案例我都看過了...

因為你說到~你撞到對方~
所以計程車司機只要說自己是綠燈~
監理站人員的判定又不一定對- -~
他們也只是依"你撞到對方"在那邊下結論!
(如果當時有目擊者是最好的...)

樓主別想太多~往好處想!
我之前在奇摩拍賣買東西~對方打上到店取有九折優惠~
結果我到店買~啥都沒有~原價在賣- -~
結果我就給對方負評~說他騙人!
賣方反過來說我毀謗~還說要告我~(他在第一時間把當時的消息改成特價品不打折)
奇摩拍賣的處理人員也說是我沒覆行交易~還中傷賣家~
說要幫助賣家收集資料來告我~~
還說對方也打了~特價品不再打折!(心中OS~好樣的~不去找之前的畫面~給我看現在的~爛奇摩)
結果對方還來信說~
他願意靜下心來好好的談合解~他也不願意把事情弄大!
跑法院浪費時間之類的話....如果我有意願就打電話給他~(真的"殺人喊救人"~台語)
我就反嗆賣方~要告來告~我也會收集資料~~等你來告~
結果賣方就說~我沒合解的意願~那他也只能提告......

結果我就不停的找奇摩的庫存頁面~終於好死不死被我找到!
當天購買時的公告消息~~傳企給奇摩的處理人員!!
後來某天奇摩的客服打電話來~超客氣的說!
xx先生對不起!你傳來的那個庫存頁面我們有收到!
我們認為那是你和賣家在當時交易上的溝通出了問題!
已將您的評價恢復~跟您通知一下!
如果不是您的那個庫存頁面~我們也沒辦法判定!抱歉!

(o心想那賣家不是很懂法津~不是要告我~怎不來~八成奇摩也告訴他~我手中握有證據吧)