(新聞) 百萬重機撞賓士 名車手劉康煜不治

我只是針對你那段話做出疑問，中山高限速100，北二高限速110，時速100很難 ? 那只有對開車有障礙的人來說很難。

我可沒說破百沒有錯，這跟道路限速有關，也沒說我所有道路都是時速100，我也沒說開的快是正確的，還嘣出拉尾速，我也沒說到拉尾速阿，快速道路只是我提出作舉例，你是有沒有看清楚我在回什麼東西...想找語病回應人也不是這樣子亂扯的。

不過我還是不厭其煩的再問你一次，你是走哪條高速公路，開到時速100很困難 ?

[ 本文章最後由 aids_3000kimo 於 2009-8-10 02:02 編輯 ]

我說的用路人觀念是,市區不超過40公里,市郊視情形安全地增加速度,
能禮讓盡量禮讓,方向燈該打要打,行人該讓要讓,不違規,遇卡車要閃,
若我的說法造成誤會真的很抱歉,請不要筆戰,謝謝.

你誤會了，不是因為你的內容造成的，是因為 #31 樓回的內容讓我好奇，所以問個問題而已，沒想到他可以扯出這些東西來，你不要在意，不是你的問題。

我倒不覺得這是筆戰...只是單純發問而已...

[ 本文章最後由 aids_3000kimo 於 2009-8-10 12:50 編輯 ]

看到影片以後發現大部分是賓士的錯(雙黃線迴轉+未打方向燈)，但是重車也很快(超速致使反應不急)，光看賓士被撞那後座力.....大型重機車"加速"真的很快!台灣的限速對大型重機車來說根本是一.二黨就可以超限速了，重車可怕的是馬力重量比!!

最近跟一位移民加拿大的朋友聊過，
他在求學時就已經擁有一輛哈雷代步上學，
每天騎著車上學要花1個小時才能到學校，
在那騎車很便宜，
開車更便宜，
但是罰金很貴，
貴到在社區裡寧可牽車到大馬路才發動車子騎出去，
到處宣導禮讓的重要，
而且有地方讓他們盡情的騎車，
我們台灣沒有，
所以變成處處是騎車的好地方，
這是當初重機鎖國到現在的惡習，
開車與騎車的駕駛人都很難改了。

原文章由 Edison 於 2009-8-6 16:50 發表
是賓士的錯
沒打方向燈   又直接緊急轉彎
本人也曾被這樣的情況撞過
是台小黃   也是在台中市
唉!  騎士的心酸   皮包鐵
還是奉勸大家  小心為妙
不過像這種別人來撞你
也不知道該說什麼............

真的都是賓士的錯嗎,這件事一定會送到交通事件裁決所做判決
我敢保證判決下來雙方都會有肇事責任差別在賓士要負的責任會大一點
各人感覺公說公有理婆說婆有理開車跟騎重機都半斤八倆罵來罵去沒有用拉
說白一點在台灣騎重機的人那一個人多有規矩多高道德都是騙人的還不是一上路就狂飆
相對的開車也是一樣有那個人不超速不違規 開車幹譙重機 重機幹譙開車越想越好笑

這麼說起不是抹煞掉守法的騎士?或者是你可能沒看過吧
真正老手的是不會這麼騎車的
跑天冷數十次,遇到的騎士雖然車速偏高,但是他要超車的時候
一定都是在不妨礙你騎乘安全範圍內超車
反倒是開車族的,切換車道或轉彎到不打方向燈,夜間會車不切回近光燈
狹路偏要站路中央,過彎跨越雙黃線,或是雙黃線迴轉
這比例比重車多太多了

還有那台重機事故後毀損的狀況,並不是非常的嚴重
哪台機車撞車不會有一堆碎車殼的?
重點是它的前叉和三角台並沒有跑的很嚴重
一台重車動輒150-230公斤之間,只要有一個速度撞擊當然會有嚴重晃動
可以去國外網站看看重機撞汽車的事故,速度破百撞到車的話
汽車的下場可不會只有阪金凹陷而已

不管如何.....前方車輛違規迴轉
但後方車輛撞上最後判出來也會是後方車輛應注意而未注意

之前在市民大道中山北路口...有個阿伯違規在人行道要迴轉
我是後方車輛撞上前方車輛(機車撞機車)
他還理直氣壯說他沒錯還自以為好心說年輕人我不跟你追究!

我心裡想說你玩蛋了我要告死你
結果出來我也傻眼...."應注意而未注意"

我沒看過影片
但就這篇文章的[新聞稿]而言
文中提到
[警方初步調查，該路段為可供超車、迴轉的單黃虛線，大型重機可能是想從對向車道超車，賓士車剛好要迴轉，才會撞上，但肇事責任仍須進一步調查。]

又不是說迴轉的都錯....
那這樣說起來不就都不要開車了?!

同樓上的人所說
新聞怎麼報，大家怎麼看。
媒體的輿論是否太自由?!

就上個禮拜我看到一則新聞
說重型機車騎士肇事逃逸留下車殼碎片
我仔細一看...那不是新勁戰的H殼嗎?!
什麼時候新勁戰升級會重型機車了....?
再這樣下去台灣騎士永遠無法翻身了

原文章由 mark770710 於 2009-8-19 11:28 PM 發表
我沒看過影片
但就這篇文章的[新聞稿]而言
文中提到
[警方初步調查，該路段為可供超車、迴轉的單黃虛線，大型重機可能是想從對向車道超車，賓士車剛好要迴轉，才會撞上，但肇事責任仍須進一步調查。]

又不是說迴轉的都錯....
那這樣說起來不就都不要開車了?!

同樓上的人所說
新聞怎麼報，大家怎麼看。
媒體的輿論是否太自由?!

就上個禮拜我看到一則新聞
說重型機車騎士肇事逃逸留下車殼碎片
我仔細一看...那不是新勁戰的H殼嗎?!
什麼時候新勁戰升級會重型機車了....?
再這樣下去台灣騎士永遠無法翻身了

事故之後的是非對錯不是輿論可以改變的~ 走法律途徑才能解決的事情就交給法官裁定吧!

你對於新聞過度自由的看法我深感贊同~

但是..綠牌=輕型機車 白牌=重型機車 紅/黃牌=大型重型機車

所以勁戰的確是重型機車呦~

不然你也可以參考一下你的駕駛執照~

除非你是使用輕型機車駕駛執照行駛重型機車~ 不然應該不會不知道耶!