[敗]機器人模型(可集中討論喔^^)

回覆  shouzama3380 的文章
恩阿，上展示架真的比較好看，可惜沒家裡沒像樣的地方擺，只能讓他躺我床邊
而且我覺得我組的很脆弱...怕弄些姿勢到時候要隨時注意地上撿槍砲

回覆  lastshine 的文章
喔，原來MG是這個意思，謝謝你的解說喔，你貼的那隻Q的也很酷耶

回覆  SHO 的文章
哈哈一模一樣，想當初組他的時候看到A到~P的零件組，整個就要傻眼
不過戰勝他以後還蠻舒服的

[ 本文最後由 bird6984 於 2009-7-27 16:09 編輯 ]

推進到組裝頁數 20 ,總算先把所有四肢都組合
在一起了,機身貼紙先不管(僅素組+墨線)

因為是全形態變形的機體,組起來總覺得
到處都是間隙 & 不牢固(各部零件定位微偏)

新系統耶,來測試一下"插圖"的功能吧 em22



FIGHTER 模式算是完整度最好的,組起來的完成品就是
這個模式,整體的感覺大致上都蠻牢靠的(除了"龐大"的外掛裝甲)
三支機輪要另外"插"上去(不是收進機體中),在裝甲背包版的
"重量加持"下,不建議使用機輪來擺放,感覺不太夠力

機砲還要使用"加掛"的支架才能上機,覺得蠻失敗的,
不過支架同時也作為雙腿的合併卡榫,勉強可以接受



LANDING 模式,取名靈感來自於腳底朝前下方,可以緩衝下降 & 著陸,
這個模式就更換外掛支架,主要是為了調整&限制機體變形姿態,
大腿根部一個,尾端一個(含機砲定位&機體固定,因為少了腿部支撐)

可是腿部往前彎的角度不夠,幾乎無法往兩側外開的機構設計,
讓姿勢受限太多,也是個失敗



跟 LANDING 模式差別只在雙臂往前伸出(要換手掌),在這兩個模式下的機體
根本無法自力擺放,因為外掛裝甲實在太重,一擺不是往前倒就是往後仰,
完全要靠展示架來支撐才能懸空擺 POSE,擺放角度也不能過大,太大展示架的
彎折機構也會因為受不了重量而往下彎




從 GERWALK → BATTROID 搞了超久的
第一次弄變形,說明書前看後看就是看不太懂,上半身也鬆垮垮的,
才發現原來 BATTROID 也逃不過使用支架的命運

話說回來,BANDAI 的變形機構也算設計得很不錯,
才能讓機體轉過來翻過去完成變形
組了好幾天,先暫停一陣子再來上水貼吧

剩了好多零組件,看起來是素裝版 VF-25S 的配件,也就是說
要上裝甲背包得替換掉很多零組件才行,不知道能不能
利用這些多餘的零件,反推組回成素裝版的 VF-25S?

我也是個鋼彈迷唷
以前曾經三天不出門
除了睡覺跟吃飯其他時間都在做鋼彈
不過沒什麼在拍照

這是之前生日同學送我的
所以雖然是HG但也很認真的做

令人心痛的骷髏
剛做好第三天
就出了新的，多了好多好多的裝備...

飲恨

終於出來完整體了，酷耶!
不過看他後面背好大一包喔
應該不會掉下來吧

是不會掉下來(有卡榫 & 結合機構),
但是站立時肯定會往後倒,所以還是要上展示架

除了好看(很強很厲害的感覺)之外,
我覺得裝甲背包的重量平衡是一大敗筆,
只有 FIGHTER 模式沒有重量平衡的問題,
素裝版的 VF-25 應該就不會這樣了

應同事要求代貼一下
全機素組無墨線,水貼只貼了幾張,還沒變形過

SZ 評論:嗯,藍色機體果然不上墨線不會差很多,我上到快瘋掉