有人用過飛利浦最新第四代氣體放電式頭燈(HID)嗎?

原文由 tallman192 於 2009-7-12 21:47 發表

講是這樣講啦!
也是有點差異
但還是沒有像魚眼來的那麼完整倒是真的!
不過如果比起來的話倒是很像ALTIS跟CIVIC 8那種感覺!
BUT...CIVIC 8的切線...還真的是很漂亮!沒話說

果然還是原本鹵素燈具有關~
不過剛剛看到它目前只有6000K燈管就沒興趣了~比較想買4000-4300K的
CIVIC 8的HID切線的確超漂亮，親戚剛好有一台1.8頂級版

原文由 timma 於 2009-7-12 20:20 發表

97'老釷星 SL2也是喔
遠燈在未開啟時還會變成日間燈(35W)

所以說飛利浦這組第四代HID組是為了一般非魚眼燈具做優化摟 (這樣應該不會打鳥了)

這是我現在車上這組國產HID的效果圖相機沒調好實際效果比這個亮和黃!燈管是跟全民HID買的!他們好像一直在說服我叫我不要買飛利浦的HID說可以用一半的價錢買到跟飛利浦同樣品質同樣的焦距亮度也比飛利浦高!但是我有個疑問就是亮度高是不是=溢光+刺眼?

亮度高...
焦距準
怎麼會溢光跟刺眼呢?

飛利浦的焦距就不用說了
雷射定位校正過

其實這組的價錢不算貴
有安定器+燈管 兩組一套
6.7千塊來說
一組只要3千多塊左右
其實不貴

原文由 timma 於 2009-7-12 22:28 發表

果然還是原本鹵素燈具有關~
不過剛剛看到它目前只有6000K燈管就沒興趣了~比較想買4000-4300K的
CIVIC 8的HID切線的確超漂亮，親戚剛好有一台1.8頂級版

我記得上飯糰討論區的時候好像蠻多的耶!
那時候因為是阿苦七代用的是9005,
他9005只有6000K,其他的好像也是有4300K的

原文由 sharpt15 於 2009-7-12 22:53 發表
這是我現在車上這組國產HID的效果圖相機沒調好實際效果比這個亮和黃!燈管是跟全民HID買的!他們好像一直在說服我叫我不要買飛利浦的HID說可以用一半的價錢買到跟飛利浦同樣品質同樣的焦距亮度也比飛利浦高!但是我有個疑問就是亮度高是不是=溢光+刺眼?

哎呀~~說穿了店家的意思就是賣你飛利浦的他沒錢賺啦!
飛利浦的東西幾乎都是死豬價了!
而且還有人願意往下拼
而大陸製HID一組便宜到你想像不到的地步
我去九如路的金畜生看到一組兩個安定器+兩支燈管賣1499咧!!你想勒?
而她又是店家可以大量叫貨...
所以他口中說飛利浦一半不到的價錢可以買到的東西,說不定他四分之一不到的價錢就可以叫貨
賣你一組飛利浦賺一百兩百跟賣你一組大陸HID可以賺七八百甚至上千...
要是你是老闆會推薦客人用飛利浦嗎?

[ 本文最後由 tallman192 於 2009-7-13 21:52 編輯 ]

不知道這組的效果到底..

感覺很不錯~

一組6千多塊錢~有兩組在裡面~?

意思就是...兩台機車裝 一台只要三千多塊錢囉~?

焦距不曉得準不準...有點心動~XDD

原文由 sharpt15 於 2009-7-13 23:12 發表

以下是我問全民的問題:
"請問一下我有個疑問就是平價HID和大廠飛利浦HID搭配燈具或魚眼的焦距和刺眼程度是不是會不一樣?先不論瓦數,是不是一定要大廠的HID焦距才會準不會眩光?因為大廠在出廠前都有做過焦距校正的動作!那平價的HID呢?焦距的準確度有優於大廠嗎?眩光的問題可以跟大廠一樣低嗎?因為我在想飛利浦這樣的大廠雖然HID價錢貴但是他的HID不管用在哪個燈具上刺眼和焦距都很準確那買平價的HID不是當冤大頭了嗎?"
老闆回的:
"您所謂的平價是什麼價位？
網路上HID品牌非常多，價位也參差不齊！
有的便宜到比鹵素燈還便宜！
像這類型的產品，別說是買，我連賣都不太敢！= ="
HID燈管的價值存在於焦距是否精準？是否為正石英燈管？抗UV？
我們賣HID那麼久了！
焦距一直都是我們最注重的！這點無庸置疑！
但消費者往往因為價錢而去選購其它更便宜的燈管！
這是心態的問題！沒有什麼冤大頭的問題！
一個願打，一個願挨！
明知HID應有一定的價位！
卻仍購買與鹵素燈價位相仿的HID燈管！
價格？效果？焦距？耐用？品質？
有時您已不自覺將價格擺在第一位！
回頭才想要求其餘四項！
魚與熊掌，如何兼得？"
我再問:
"像飛利浦有出第四代HID價位六千多!不知發哥有用過嗎?聽車麗屋的人說燈管安定器都是正飛利浦的!不像以前安定器是菲利浦,燈管是日製燈管!不知這樣說法對嗎?"
老闆回:
"飛利浦第四代？ = ="
真的要講破這個迷嗎？
我只能這麼說！
車麗屋在賣的那款低價飛利浦！
如果你要，我也可以賣你！
置於低價的原因，我暫時不說明！"

我早就不去他們那買燈管了
改過三隻都是過保沒多久就掛
不管是35W或40W的燈管都一樣
後來在別的地方買比他們便宜的已經用了半年多了還是沒掛

這組飛利浦4代有遮光的鐵片嗎?我是新勁戰要裝的,爬了文章,一半說要上魚眼,一半說裝有裝光片的也可以,但是我又想保有遠燈@@

原文由 cavalry 於 2009-7-14 00:50 發表
這組飛利浦4代有遮光的鐵片嗎?我是新勁戰要裝的,爬了文章,一半說要上魚眼,一半說裝有裝光片的也可以,但是我又想保有遠燈@@

裝遠近魚眼不就解決掉
你想保留遠燈的功能嗎?
現在很多遠近燈功能的魚眼
好讓你選
加上你燈具空間又夠大
要好的魚眼不怕沒有
最多只是你預算問題

原文由 sharpt15 於 2009-7-13 23:12 發表

以下是我問全民的問題:
"請問一下我有個疑問就是平價HID和大廠飛利浦HID搭配燈具或魚眼的焦距和刺眼程度是不是會不一樣?先不論瓦數,是不是一定要大廠的HID焦距才會準不會眩光?因為大廠在出廠前都有做過焦距校正的動作!那平價的HID呢?焦距的準確度有優於大廠嗎?眩光的問題可以跟大廠一樣低嗎?因為我在想飛利浦這樣的大廠雖然HID價錢貴但是他的HID不管用在哪個燈具上刺眼和焦距都很準確那買平價的HID不是當冤大頭了嗎?"
老闆回的:
"您所謂的平價是什麼價位？
網路上HID品牌非常多，價位也參差不齊！
有的便宜到比鹵素燈還便宜！
像這類型的產品，別說是買，我連賣都不太敢！= ="
HID燈管的價值存在於焦距是否精準？是否為正石英燈管？抗UV？
我們賣HID那麼久了！
焦距一直都是我們最注重的！這點無庸置疑！
但消費者往往因為價錢而去選購其它更便宜的燈管！
這是心態的問題！沒有什麼冤大頭的問題！
一個願打，一個願挨！
明知HID應有一定的價位！
卻仍購買與鹵素燈價位相仿的HID燈管！
價格？效果？焦距？耐用？品質？
有時您已不自覺將價格擺在第一位！
回頭才想要求其餘四項！
魚與熊掌，如何兼得？"
我再問:
"像飛利浦有出第四代HID價位六千多!不知發哥有用過嗎?聽車麗屋的人說燈管安定器都是正飛利浦的!不像以前安定器是菲利浦,燈管是日製燈管!不知這樣說法對嗎?"
老闆回:
"飛利浦第四代？ = ="
真的要講破這個迷嗎？
我只能這麼說！
車麗屋在賣的那款低價飛利浦！
如果你要，我也可以賣你！
置於低價的原因，我暫時不說明！"

如果他品質真的那麼好
比philips好的話，那為啥toyota的高檔車卻是用philips d4系列的

如果真的比這些philips、osram等等好的話
那他早就攻進汽車照明業了（去賣給toyota、honda、nissan、三菱、bmw等等）
還要在那邊吃機車市場嗎

他這樣說也沒錯吧?
HID燈管的價值存在於焦距是否精準？是否為正石英燈管？抗UV？
大廠一定有大廠的優勢.如果友預算的話買大廠的來試試看  順便和你自己在那邊買的燈管.來做比較.不就可以知道差異在那邊了?

不過大廠的因該會比較耐用