請問Skywave的缺點

原文章由 AURORA_pART1 於 2009-8-12 19:01 發表
進口的skywave250一定比國產好理由
1.水冷DOHC４氣門引擎,國內車廠成熟度疑慮
2.７速電子CVT加ECU油耗最佳化
3.中置水平壁震
4.傳動箱和引擎本體分離設計減少過灣側向G力
5.成熟的京濱噴射系統,連光陽原本愛用的西門子都改京濱系統
6.中古市場價格高
缺點見人見智,後續零件保養有優秀車行都ok

點2別想嚕台灣沒有引進手自排車型喔

原文章由 JAM 於 2009-7-11 14:01 發表
  

進口車並不是無懈可擊的
大羊論壇多逛一逛
你會發現...原來進口車也是有讓人詬病的地方

國內車廠內銷的品質問題
很多是出於生產線上的組裝細膩度不夠
以及零件材料的材質品管不夠嚴苛

看過光陽外銷車的銷售網站
你會發現...他們給予的保固是2年喔 ! ( 台灣只有1年)
為什麼差這麼多 ?
是因為台灣的用車環境比較差...車輛損耗比較快
保固2年對公司而言不利 ?
還是說...外銷車的零組件材質用料有比較優 ? 組裝時要求得比較細膩 ?
這我就不瞭解了
.........

光陽五期噴射車好像都是2年保固呢，而且因該還是台灣第一家推出2年保固的機車廠。

[ 本文章最後由 marcus 於 2009-8-14 00:22 編輯 ]

原文章由 AURORA_pART1 於 2009-8-12 19:01 發表
進口的skywave250一定比國產好理由
1.水冷DOHC４氣門引擎,國內車廠成熟度疑慮
2.７速電子CVT加ECU油耗最佳化
3.中置水平壁震
4.傳動箱和引擎本體分離設計減少過灣側向G力
5.成熟的京濱噴射系統,連光陽原本愛用的西門子都改京濱系統
6.中古市場價格高
缺點見人見智,後續零件保養有優秀車行都ok

第2點
電子變速CVT好像是新版的250才有，但新版的skywave250應該不是台鈴引進的。
我猜售價可能不便宜吧，新版馬車250的配備也是很高檔，但售價也是。
第6點
光陽現在市場上主力的速可達（從100～180）都是使用西門子系統，哪來改用京濱系統的問題？
京濱系統光陽目前只有用在XCITING 250和500上面而已。

[ 本文章最後由 marcus 於 2009-8-14 00:24 編輯 ]

原文章由 marcus 於 2009-8-14 00:21 發表


第2點
電子變速CVT好像是新版的250才有，但新版的skywave250應該不是台鈴引進的。
我猜售價可能不便宜吧，新版馬車250的配備也是很高檔，但售價也是。
第6點
光陽現在市場上主力的速可達（從100～180）都是使用西門子系統，哪來改用京濱系統的問題？
京濱系統光陽目前只有用在XCITING 250和500上面而已。

新版的小天波要3X萬250這個價錢

我會直上中古650或再存一下

新馬車4D9也是快30w

這個通常會去買T-MAX

京濱系統很穩定