(新勁戰) 鯊魚管 VS 雞牌管 VS PRO管

兩家的設計上並不會差很多

前端稍稍不同..

所以測試效果也差距不大

[ 本文最後由 clarklee 於 2009-6-28 03:52 編輯 ]

kxo跟南x都是用工廠工模啊..
管內設計都一樣(相同款式而言)..
前端稍稍不同..
至於聲音我推測是管內施工偏差造成聲音不一樣..
因為我們請工廠作的管..前前後後就有5種不同的排放音量..剖開一看聲音不正常的都是有偏移的..修正後聲音就正常了..所以我才會提到qc的問題..

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
所以說KAO市面上所有的管都是施工偏差，所以造就每隻都有稍微低沉跟飽的聲音囉?

你前面又說KAO跟南昌管內設計都一樣，所以KAO聲音是因為QC問題?

你說這個誰相信阿?

我發現你越描越黑喔




PS.補充...怎麼前面有出現KAO和南昌的字都是打全名?
  
      怎麼這一篇變成kxo跟南x?

      這是怕法律責任嗎? ;P

[ 本文最後由 傲天狂風 於 2009-6-27 02:27 編輯 ]

那請教您..
您比較的kao與南昌管聲音...
是同一類型的嗎


不過我們不太需要爭這個.有其效果就好了..

[ 本文最後由 clarklee 於 2009-6-28 03:53 編輯 ]

南昌跟CLUB1同一間我知道
工廠在三峽 老闆叫做小道
所以業界有些人稱這幾款管子叫做小道管
這種問題不用太緊張

但是KAO呢
有沒有人知道工廠在哪
是小道還是南部廠?!

[ 本文最後由 g890621chen 於 2009-6-27 06:21 編輯 ]

KAO管子工廠好像是在台南,跟CMX同廠出品

不過根據我朋友說,他在台南試裝過PRO管

跟他原本的城北比,PRO管尾速少10耶= ="

維持一樣的傳動,據說是他朋友給他試裝的

因為車界最近有一些事情,人家還在查

所以秘密

不多不少差不多4~5隻，自己一支，朋友親戚店家，差不多剛好4~5隻，回壓、

重低音回壓、半直通、直通都聽過了，會說KAO只是比喻，你不用把事情模糊化...





你還是沒回答我...

你說內管一樣，又說KAO跟南昌聲音一樣，又說聲音是施工偏差QC問題造成的...

一下說聲音一樣，一下說誤差不一樣......一下說內管一樣，一下又說施工誤差不一樣.....

請問到底是一樣還不一樣?

KAO的聲音最好是因為誤差才有這聲音，你不用一句話就抹殺別人的辛苦結晶...

你幹麻矛盾自己?

KAO、南昌跟你有仇嗎?

你要推薦你做的管就去推，自己做好就好，沒必要去批評別人怎麼樣...

我只是一個大學生，一個普通的消費者，單純看不順眼....

我相信明眼人都看的懂對與錯。

今天晚上打電話給我朋友,他裝PRO管
但是因為效果比城北差,所以在放旁邊沒裝
他說PRO那隻管是人家送他的試用品
好死不死
為了驗證管內設計是否一樣
所以就拆了PRO跟CMR(因為外型實在是一模一樣)

剖完的結果我不方便多說評價
只是看完內部結構,覺得價位不實際
不想說的太明顯
反正明眼人應該了解我在說什麼

因為我在別的地方看過有人刻意針對某些大廠的管子做評論(包含一些店家)
而這些評論全是跟PRO管有關係
我希望不要太超過
數據方面報的很離譜

原文由 SKY哥哥 於 2009-6-27 22:58 發表

如果 有圖那就更好了

原文由 ttt521 於 2009-6-27 14:15 發表

如果 有圖那就更好了

有圖有真相....
看是誰騙人


又要買爆米花了

我朋友今天車上裝了傳說中的破管還有傳說中的鐵克傳動初代測試盤
大家都很好奇 於是越叫越多人來試騎

心得就是..好看的數據 及 好聽的聲音 這兩個

[ 本文最後由 yy081754 於 2009-6-28 01:24 編輯 ]