(新勁戰) 鯊魚管 VS 雞牌管 VS PRO管

原文由 clarklee 於 2009-6-25 15:17 發表
你好.我們有更好的構想..但是目前的設計已算是前所未有的..
效果也有達到我們所預期...並不需要執著於回壓管..

或許未來會有更高階的產品出現,也會趨向精裝化

嗯~~~了解~~
能不能私下PM我價格及連絡方式呢？
然後日後如果有問題保固或維修等等問題要如何處 ？

[ 本文最後由 冰星語 於 2009-6-25 15:49 編輯 ]

換了排氣管 馬力曲線圖會跟著改變 所以傳動也要跟著對應
為何不用同一台車 只換館子上馬力測試機呢?

那KAO 和 pro管 有比較的部分嗎?!

速度 差異性

雞牌管 真的好用...
個人有使用...
只不過...    斷了...

是練車摔斷的...
排氣管上吊架 先斷... 不理它...
後來摔了 下支架 直接把管身 撕破...
消音棉直接噴出來...


個人認為 雞牌管 缺點 只有翹度太翹了...

kao跟南昌效果我是不知道啦...

但是聲音怎會一樣?明明差很多阿...

謝謝您的回覆！
真的很心動，
就是因為能見度低而且造型原廠，
真的蠻好看的，
也謝謝scream111前輩，
原來雞牌的管會很翹，
我想那就等九月份大執法過後再看看吧。

我記的沒錯的話...
鯊魚管好像不是起中管

今天小弟測試了PRO管和未知名管

測試車種 新勁戰 RRGS63缸 銳馬420條

PE28化油器 原廠配珠子彈簧的傳動

適乎PRO管 效果沒有 未知名管的好用

原因 他的所說的特殊設計 導致回壓過高 中高轉速後

排氣效率不夠快 轉速會被限制住

如果是CC數是改180CC數已下使用的話 效果會很棒!!

如果是缸頭是設定 快進快排的話 就不夠使用了...

小弟自己負責的評價(滿分100分): 效果70分 音質95分 價格70分

[ 本文最後由 a6519927 於 2009-6-26 03:48 編輯 ]

這管的中文翻譯真的頗難聽的
破管...|||
PRO管 感覺就趴數大大提升

祝破管發光發熱囉!!

原文由 傲天狂風 於 2009-6-25 21:26 發表
kao跟南昌效果我是不知道啦...

但是聲音怎會一樣?明明差很多阿...

kao有三種喔 回壓 半直通 直通...不知道你是否拿相同的來比?