好大權力的版主阿

請管理員做出公平的評斷！回覆我被某官威很大的版主蓄意扣除的積分
小弟前幾日於石油化學實驗室裡對於一篇「南佳斯Super F1．5W50 全酯類」Sharp-Killer 殺手
提出質疑此油品代理廠商及其來源的疑問發表了一些評論
首先我並沒有看過任何一條規則是不得詢問油品的代理這方面的規矩
並且相信在其他油品討論裡面也或多或少可以看到都會有提到其他油品的台灣代理商是哪裡
當我提出質疑的時候就立刻有位版主跳出來試圖阻止我繼續的質問下去
並且第一次給我的回覆就是充滿著威脅語氣

原文由 ktk_ace 於 2009-6-16 11:03 發表
請不要再戰下去了.

不然揮刀的很可能不是我...

新生也該有新生的樣子.

我很想問問！不然新生是該有什麼樣子？新生就不能問？對於不知道不瞭解的東西就非得跟著版主支持？
事後這位版主又發了以下的文更是讓我氣憤

原文由 ktk_ace 於 2009-6-17 01:46 發表
4點我對你很感冒的地方:

1)叫國產油品拿出實驗證明...

你先叫中油每款都拿出來再說 .


2)新生就開始戰.

這是你自己個性問題,別說是我,不爽的人多的是.
連打個電話都不敢,那不是指會躲在鍵盤後面的膽小鬼嗎? MARK 電話在他拍賣上都有寫...


3)沒證據你有用過此油.

MARK 和本人聯絡,說沒你的質料,這樣是欺騙大家嗎? 沒用過說用過只是說謊的行為而以 = =
真的有買過的話,請 PM 給我MARK 的出貨地址.


4)用年紀/經驗來壓別的版友的回文

如果這樣說,我玩車不到2年,分享的都沒重量了喔?

對於這版主無知的態度我深感遺憾
針對他的第一點！拿國產油跟自產油比較請問如何比較？國營的有保障！私人的也有？？？
第二點上面說過了，新生就不能提出疑問？
第三點是最讓我看不過去的地方，當一個版主的人員無法公正處理事物就算了，請問就連廠商都是直接跟他聯絡這之中是否有什麼關聯性存在？並且只以一個油商跟他的交情就斷定我不是購買過的客戶是否有失公道？
第四點我在那討論文裡面也對他回覆過了！請他明確指出我哪裡用年紀還是經驗壓齊他人
得到的回覆是..............被他扣分並且針對我的疑問沒有回應
OK！！以上我忍著先，畢竟版主嘛～很大的權限的
事後於昨天我私底下試著跟此版主PM溝通，少一事就少一事囉！
沒想到這版主官威實在大到驚人對我只做出以下回覆
來自: ktk_ace
發送到: 墓園
時間: 2009-6-22 01:00
內容: 有任何異議  請至 校長室申訴.

我看你也是不敢.

要鬧就光明正大點,不要浪費我的PM空間

煩請管理員做出一個公正的處理！還我一個公道，並且查明我在所提到的那討論文裡面是否真的有所過錯
並且附上一段讓我覺得也是不公平對待的文

原文由 abcdk 於 2009-6-14 23:44 發表
GPL 5w-50這支油除10％以內的添加劑以外.確實是100％全酯類.歡迎各界化驗.好用不好用.由車友鑑定.若有惡意抹黑者.本人將提出法律告訴.並請求相當額度之商譽賠償.商場上每個人皆有自己的看法.只要不要不實抹黑.皆可接受.建議各方良性競爭才是車友之福.

GPL10W-40這隻油是採用GROUP-2原料88％.加上12％之GPOUP-5酯基料.我們並未添加頃點降低劑.所以除非是很兩光的實驗室.或是用手指檢驗.否則不會有5W的規格出現.建議發文的人替自己的文章負責.

此人應該是這隻所謂GPL的廠商吧！不過他會發這樣的回文也是因為先有人發文評論他的物品有造假之嫌
在這文當中我實在看不出來有哪一點是廣告，提及的都只是那兩灌油品的內容物
卻也因為這樣被南佳斯的擁護者某權力很大的版主封殺，理由是廣告內容

雖然這什麼GPL的鳥油我聽都沒聽過，我也絕對不建議大家用這種油，因為爬過其他文發現這油的老闆好像自己承認了這油是自創品牌自行製造到底內容物為何我們不得而知
沒猜錯的話那位權限很大的版主看到這段一定又故意抹黑說那我又怎麼可能會有買過南佳斯對吧！
麻煩請自行查看南佳斯所寫的是，德國製造台灣代理商代理進口在台分裝油
有點離題了 總之倘若管理員也認為我是來這胡鬧的，那我想小老婆已經沒有來這尋求資料參考的價值了，那就麻煩管理員把我給黑掉吧！否則在下要求對此無法公平處理事務的版主做出應該有的處置並且歸還我被不當扣分的分數

能不能幫我一個忙

把相關的文章連結貼上來....

好讓我了解一下到底是甚麼狀況

詳情在此...
http://forum.jorsindo.com/viewth ... page%3D1&page=7

不知道我有沒有越界齁...
我只是單純好心的幫你找出這篇文喔...   不要殺我

這邊本來就不是服務台.

你真的有閒來這邊鬧,不會去Y拍找電話打阿?

你:

1)態度有問題

2)一註冊來就來鬧油版的某主題,目的已經非常明顯了

3)油版是我管的,是你逼我扣分的>

4)我有警告叫你不要鬧,自己不聽能怪誰

5)別的版友也被你的回文影響了.

6)狂PM 我是想我PO出來是嗎?

7)很明顯沒看板規

8)當客人沒客人的樣子.

9)菜味重的要死,回文又那麼酸, 連當乞丐時還在酸版上的事和人員...

PS,

SINGER , 如果他再鬧下去,可不可以禁他 IP 阿?

[ 本文最後由 ktk_ace 於 2009-6-22 21:06 編輯 ]

管理員大人！那篇文章就是3樓那位大大幫我貼的那個
抱歉我自己不知道怎麼貼文

對於那位阿文版主你可以把我PM給你的信件內容PO出來請管理員定奪
是非公道我相信管理員有眼睛在看在處理！
對於你的污衊請你拿出實質證據再來污衊
什麼叫做一註冊就鬧某主題的油版
我說了我來這看文並非一天兩天！只是平常沒問題可以用
就算有看到感興趣的資料其實也都有人提出跟我一樣的問題已經沒有我特地在弄帳號上來發問重複的問題必要性
再來一點！今天就是因為油版是你管的！就因為你有收受廠商的回扣與試用品
就直接評斷其他人是否有失公道？

原文由 ktk_ace 於 2009-2-21 23:43 發表
MARK 很慷慨的宅配給我一罐 5W60 了,

等我 MOBIL RACING 4T 做完濾紙 迷你 UOA 後會換上 NANCAS 5W60用看看.

好用我會說,不好用我一樣會打槍的.

這我沒污賴你吧？你在自己去比照一下你後面對於南佳斯的話題～幾乎一面倒的幫著廠商打廣告有多好用多好用！我可以直接坦白的告訴你，這文還不是我自己注意到的
而是有人看到我出頭投訴你了，對你胡亂扣分的行為感到憤怒主動幫我找證據的

請你搞清楚自己的身份！就是因為你是油版的版主，廠商私底下跟你交情如何我們根本不會去管，可是你作為自己版主的職責不能失公平性而不是直接把他表現在版上
也請你搞清楚小老婆就是因為也有個買賣的平台，難道你作為一個版主不應該把在你的版上有人所販賣的東西替全體車友爭取一個（知）的權利嗎？

你也可以教教我！不然當客人是該有什麼客人的樣子？就因為版主對這商品的支持
所以我這曾經購買過得客人就不能提問商品的出路以及從哪代理過來的？

請管理員查看我在那版的所有發言～我從沒有一句批評那油商的東西不好這一類的話題
從頭到尾我都只是強調我想知道的只是油商的代理
立刻就有槍手出來發言阻止！至於那槍手的證據如果管理員大人你需要的話
請告知一聲！我私下發PM給你看相信你明眼人也看得出來

最後這位權限很大的版主！請您別忘了在你故意扣我分企圖滅火的時候
要我私底下PM給你直接談的人貌似是你
OK！等我真的想好好跟你談的時候...
請問你如何做出對我的回覆？你第一個回覆是什麼話你該不會忘記了吧？
是不是（殺一儆百）呢？第二個回覆才是我貼的來的那段話
別弄錯了是你自己叫我來這裡申述的！現在又硬扯是我胡鬧

你最好請在這邊鬧大點,不要在油版鬧.

我也懶得和你辯論,反正你PO的都是自認對的.

扣10分已經給你可以下台了,你硬要來的話...

再給我看到你在油版鬧,我直接扣最大直.

不好意思

這篇拖的有點久才回


我把整個討論串看完
覺得有幾個地方是值得討論的

1. 版主的態度:
我覺得版主在事情上的處理, 態度上可以有改進的空間
或許是文字的描述上比較直接了點, 造成這麼大的效應
這邊先跟您說聲抱歉

2. 石油化學版之所以為石油化學版, 就是讓大家討論的地方
所以, 請某某人去打電話問某某人這樣的言論是不可取的

不然, 討論區改成電話簿不就好了

有問題還是歡迎上來問, 要回答的網友也不應該叫人家去"打電話"

3. 網友有問問題的權利, 但是並沒有回答的義務
版主純粹是熱心幫忙處理版務, 並不是領薪水的正式職員

所以, 各位網友不要去逼迫或施壓版主了

網友問的問題要怎麼樣容易被大家回答呢?
其實很簡單
就是標題好好下, 回文口氣好一點, 謙虛一點.....
沒有人是萬能的啦...
大家討論討論...才會把正確的觀念和解答討論出來啊...

4. 情緒控制: 看起來在這個討論串, 大家都有點心浮氣躁
是不是因為天氣太熱了啊.....

基本上, 我跟任何油商都沒有交情
我也很贊同這裡應該要是一個可以公開討論的地方
不過請注意 "理性"
不理性的發言, 謾罵, 挑釁, 酸溜溜的發言
只會讓整個討論氣氛變調, 更得不到想要的答案了

好好先生阿文
也是有殘暴的一面滴
我被嚇到了
阿文跟K版的4位版主們 很接近
都是很好的版主  回文 中立又圓滑

可以讓阿文動怒  
想必墓園您也是高人一等...

我只覺得
你一個版主竟然說別人"菜味重的要死"?
這是一個管理者該有的態度嗎
還是你覺得這裡像當兵一樣有學長學弟制?

一陣子沒來這邊
怎麼風氣改變那麼多

其實不管油的本質如何
管它是 神油 礦物油 沙拉油 葡萄籽油
我想... 應該還是可提出質疑的吧?
不然文章發完直接鎖定不是更快?

沒想到提出個質疑 會被砲成這樣
有問題還要直接打電話問馬克本人?

那以後所有板就奉行這條準則就好了啊!
OO牌有問題請打電話問XX服務專線...

那討論的意義是?
我想是這是需要冷靜思考一下的!

跟廠商好 我想這是私交問題 各板友無法干涉
但是 如果當板主又要兼代油品發言人,
我想這畫面會變的很奇怪，異音難免也會變多!

版主還是需要有著客觀的角度來看板上發生的每件事!
這樣我想就算你很大方了接收了馬克的油 板上也不會有什麼異音!