導讀
Guide
機車
技術
汽車
科技
活動
影片
討論
BBS
商城
小老婆商城 試營運中
帳號
自動登入
找回密碼
密碼
登入
註冊
登入
註冊
搜尋
搜尋
搜尋
本版
文章
用戶
本版
文章
用戶
請
登入
後使用快捷導航
沒有帳號?
註冊
水冷速克達
KYMCO速克達
SYM速克達
YAMAHA速克達
SUZUKI速克達
PGO速克達
AEON速克達
哈特佛
打檔車
電動機車
特殊車種
新手疑難雜症
黃牌/紅牌 重機
自行車
改裝實驗室
電機實驗室
愛車外觀分享區
石油化學
店家討論版
安全騎乘與人身部品
摩擦力與懸吊
各種工具
行車記錄器
賽車運動
交通規則與法規
歐系車廠
日系車廠
美系/國產/韓系/其他
零組件與改裝品
綜合討論區
手機與消費電子產品
電腦與網路
攝影與器材
音樂與音響
動態追焦分享
攝影作品分享
閒聊
課外指導組
車輛失竊通報
回程簽到/遊記分享
日本旅遊討論
車界即時新聞
福利社
跳蚤市場
員工餐廳
團購
大老婆交誼廳
親子研究室
敗家逸品博覽館
我的好友
我的文章
我的收藏
上傳肖像
修改資料
日誌
密碼安全
個人相簿
列新文章
進階搜尋
本站站規
導讀
設置
我的收藏
搖搖樂
退出
小老婆汽機車資訊網
›
機電理化
›
店家討論版
›
RS改61 改這樣是否OK
返回列表
RS改61 改這樣是否OK
[複製連結]
3815
4
来源:
台北
cwanthea
2009-6-18 12:54
只看這個作者
|
閱讀模式
4
3815
我目前RS想改61缸.勁戰缸頭 原廠15pin強化連桿.CVK26.岐管.汽門孔座加大.汽門道加大拋光 氣門加大 GTR空濾 想要61小改就好 這樣是否OK呢
收藏
0
回覆
舉報
網友回覆
4
電梯直達
正序瀏覽
倒序瀏覽
正序瀏覽
2
#
muganb20b
2009-6-18 14:35
只看這個作者
這不算小改了吧= =
上個61缸和鍛造活塞拉個600條
加大2V剛頭、王化、啟動馬達、後齒
這樣算是61基本改裡比較有CP值得改法
回覆
舉報
3
#
simon7798
2009-6-18 18:58
只看這個作者
回覆 #1 cwanthea 的文章
你這樣較小改
那路上的58.5跟5開頭的RS不就都原廠改了
61建議拉條效果更好
回覆
舉報
4
#
cwanthea
2009-6-20 09:06
只看這個作者
回覆 #3 simon7798 的文章
首先聲明 我發錯版了 SORRY 請版主看到幫我砍了
我的認知是拉條就感覺大改了...每人認知不同XD
我是想說61缸.勁戰缸頭 原廠15pin強化連桿.CVK26.岐管.汽門孔座加大.汽門道加大拋光 氣門加大 GTR空濾 這樣騎就好 想要加速尾速方面都有比較好效果 但是又不想改太大拉區軸 想說 強化配重就好 騎過58.5缸 59缸 61缸
感覺61缸效果比較好
回覆
舉報
5
#
muganb20b
2009-6-20 20:01
只看這個作者
RS上61不拉行程....扭力會不好吧?
低轉速可能會空空的而且尾速應該不好,不過拉轉會很優
回覆
舉報
返回列表
發表新主題
可能有興趣的文章
[大陆车讯]张雪820RR提上日程,升仕703R带来新款
[大陆车讯]KTM 450 RC “空降”,动力比春风450SR还要出色
2025 南台車展 【NIKKO N808 / N561】高C/P生力軍
2025 南台車展 【SOL SF-8 / SF-9 / SO-14】大鴨尾與新風格
2025 南台車展 【LALUNA IF-ONE / RETRO-S2 / IF-Z 】新設計與
光陽新K1 125/150 特仕版正式發表,60,500元震撼價
瀏覽過的版區
攝影器材
PGO 速克達研究室
行車記錄器討論
石油化學實驗室
大老婆交誼廳
安全騎乘及人身部品
黃/紅牌車研究室
團購
水冷速克達研究室
檔車研究室
cwanthea
見習生
追蹤
0
粉絲
0
文章
14
加個好友
發新文章
網友推薦
MORE+
五股重機展撿便宜~ SHOEI GT-Air 2 開箱~
[Eric's18羅漢〕Vol.40 2025輕檔全國大會師
東洋工業(Mazda) Carol 360 4Door 內裝外觀介紹
Brera X 250兩千公里心得
【新車心得】勁戰七代開箱+環島小台灣訓車實測分享
KYMCO Xciting X350 沉浸式開箱 (附影片)
OGK Kabuto Aeroblade 6R 碳纖刀六開箱
【頭文字D-聖地巡禮】Stage13-埼玉-正丸&遊記
大人的樂高 手搓scrambler #1 車架、懸吊、輪組
什麼時候開始愛上騎車的? 兩輪人生回憶錄
Copyright Reserved © 本網站已委託巨曜法律事務所 陸正義律師為法務顧問。小老婆汽機車資訊網 僅提供討論平台,所有文章僅代表註冊會員之個人意見,並非本站立場,也不負任何法律責任。