[新聞]果真是法網恢恢呀~

今天看網路新聞發現了一篇報導內容如下~

<============================================================================>

姦殺女學生心慌衝撞警察 兩嫌曾要求國賠

（中央社記者黃旭昇台北縣12日電）台北縣中和市一名國中女學生半年前外出會網友後失蹤，警方今天逮捕涉嫌殺害女學生並棄屍的徐姓和許姓嫌疑人，並發現兩嫌作案後曾心慌衝撞攔檢的警察，還開記者會要求國賠。

警方表示，中和市某國中一年級方姓女學生，去年12月底離家訪友後失蹤。警方經過近半年的偵辦，昨天深夜逮捕涉嫌姦殺的徐姓嫌疑人及未成年的許姓嫌疑人，下午由偵查隊偵訊，並報請檢方前往新店山區相驗屍骨。

令警方訝異的是，兩名嫌疑人去年底犯案後，12月21日恰好駕車遇到警方攔檢，兩人心虛以為警方已經獲悉並查緝，所以企圖逃逸。

中和警分局員警當時執行攔查勤務時，開槍擊中坐在副駕駛座的14歲許姓少年。一顆子彈卡在少年第7節頸椎與第1節胸椎間。

當時警方並不知道他們涉及姦殺命案，去年12月25日，涉嫌殺害女學生的徐姓凶嫌在家長陪同下，與許姓少年家長，於民進黨台北縣黨部舉行記者會，要求國家賠償。
(以下全略)

<============================================================================>

這不就和癡漢傑大所發的這篇家屬控警開槍太超過
所報導的這篇不謀而合嗎~
警察當時如果打高一點爆"牠"的頭
或者是再偏一點打到狼心或狗肺
我想這都不會算太超過啦!!!
不過我覺得我還是比較同意對罪犯以暴至暴~
當然這在講人權與法治的寶島台灣是不可行的~
以上個人觀點~

看到這些文章

只能說 女孩子 還是自重點吧.... 別隨意跟陌生人外出
(要外出請找多眾 陪伴....千萬別只找三人以下)
(自己送死就算了 還害了朋友@口@")

還有一些太飢渴的男性們...花個幾千塊去噴一次就好....

幹麻搞這種傷天害理的事情呢

最後只能說   該還的  還是得還  冥冥之中 自有安排的...

14歲就敢殺人...嘖嘖
這種基因實在不該留下來玷污+污染島內其他善良人的基因

他們是該死沒錯
但不代表警方可以開槍射殺他們
一碼歸一碼

那個18歲主嫌應該死刑
他還對著鏡頭吐舌頭
真是人神共憤
希望他下輩子當X牲

原文由 stanley000 於 2009-5-13 01:35 發表
他們是該死沒錯
但不代表警方可以開槍射殺他們
一碼歸一碼

警察射殺他們的事情你有看新聞嗎= =?上面有人貼那篇新聞的相關聯結了~請去看一下

並不是因為他們姦殺婦女才被警察開槍.......

要是哪天台灣有哪位政治人物有膽量把"以暴制暴"納入他的施政方針裡面
我絕對雙手雙腳連同下面小老弟一起舉起來去幫他拉票投他一票

治亂世就是要用重典~

原文由 roward 於 2009-5-13 09:26 發表

警察射殺他們的事情你有看新聞嗎= =?上面有人貼那篇新聞的相關聯結了~請去看一下


治亂世就是要用重典~

我的意思是
開版的講說警察開槍角度若在高一點的話
就算打死人也不會太超過
但是,事實上台灣警察是很可憐的
人沒打死就要吃上官司了
更何況打死人
畢竟台灣賦予警察的權力是很少的
以那種衝撞情況就算是只有開槍傷人還是會被調查的
如果殺了人呢?
可能就不只是"用槍過當"就可以解決了...
所以我才主張警察不該殺人
畢竟賠上的他的職業生涯
為了一個社會敗類...這樣值得嗎?

這篇是被棄屍在暗巷那篇嗎?
報紙上有圖片

死者看起來滿好看的
可惜不在了
又少了一位正咩....唉!!

的確現在的警察在使用槍械時受到的程序很多

雖然大多數都是為了保障自身及疑犯的安全

但是有些在現在的"XX"環境下的阻撓

有時候實在無法保證自身的安全

針對這點實在覺得警察不大好做

不過小弟倒是真的很贊同

當值勤時發生影響自身安全的情形

有必要用槍械還是大膽用下去

雖然後果有如上面的大大說的發生可能性

但是總比自身生命不保好

原文由 stanley000 於 2009-5-13 01:35 AM 發表
他們是該死沒錯
但不代表警方可以開槍射殺他們
一碼歸一碼

遇臨檢不停還想衝撞警察這樣還不開槍!?
不用說美國了 在世界其他國家下場都差不多
現在警察是怎麼了? 把犯人打殘了還要養"牠"一輩子喔?