[新聞]警逕行搜索置物箱 判賠5萬

警逕行搜索置物箱　判賠5萬
2009-05-08 13:24:43　TVBS　


警逕行搜索置物箱　判賠5萬 高雄縣岡山分局警備隊員警在銀行執行防搶勤務時，發現前往繳款的男子行跡可疑，由於男子不配合盤查，員警擅自搜索他的機車置物箱，結果男子一狀告上法院，指控員警違法搜索，法院二審判決大逆轉，判處警方要賠償男子5萬元撫慰金。

到銀行繳房貸，在門口休息等待，卻被警方懷疑犯罪，員警要他打開機車置物箱逕行搜索，結果什麼也沒搜到，蘇姓男子氣不過，告到法院，要求賠償精神撫慰金100萬，合理嗎？民眾：「（搜索）當然要我同意啊，法律上有這種規定的話，就要保障我們私人的隱私啊。」

員警說，是因為民眾在提款機前逗留5分鐘，才上前盤查身分，問了2次，他都置之不理，最後一次才回答要繳款，警方詢問他有沒有帶身分證，他也拒絕配合，而且見到騎著機車的他，手上竟然有10支鑰匙，機車老舊，鑰匙孔也有被撬開的痕跡，覺得可疑，才要他打開置物箱檢查！

但是，二審判決大逆轉，法官認為員警二次伸手進入箱內檢，其中一次還取出物品檢視，認定是非法搜索，判處警方要賠償5萬元！

員警：「我們，還是相信我們的同仁有依照警察執行勤務規定程序來辦理，有些不法是我們發現可疑去盤查，才查獲的，現在等於說，沒辦法去主動偵辦了。」

其實類似這種強行搜索汽機車置物箱的行為，在警界十分習以為常，有點走鋼索的意味，警方敗訴的判例一出，員警不諱言，未來在執法上勢必綁手綁腳。
新聞來源：TVBS



全文轉自：http://news.pchome.com.tw/societ ... 02836861439002.html

沒做虧心事,何必遮遮掩掩勒?
想要保護隱私其實也該有個限度....
不然臨檢每個人都說沒帶身分證不就好了
記得臨檢時沒有辦法證明你的身分,警察好像可以帶你回警局

晚上戴全罩安全帽~要去7-11

剛停下，警察就來說，你戴全罩安全帽是要搶劫喔!!!

說真的他講這種話你有時間的話可以告他誹謗了
為什麼帶全罩就是要搶劫??

小弟是認為

警察在該有的職權上應該有

但是需要強制的界定清楚

還有民眾的法律常識也該多加強

這種事情在美國的話

只要警車開在旁邊(車上有監錄器當證據)

警察下來表示需要民眾配合

民眾不從 或是反抗 警察是有權直接拔槍的

不過在剛開口的態度蠻重要的

因為台灣人太有"冒險犯難"的精神了

條伯伯請你開機車置物箱,或是汽車後車廂時
記的不要自己開喔,下車出示證件後,車鎖不要拔,請他自己開

你懂的

呵..下次遇到你可以反問警察..那你搶劫時有沒有戴安全帽？

確實這方面有必要訂出個標準...
不然毒販把毒藏在機車相裡面是不是就沒法查...
這樣不就變成有抓到就是立公..沒抓到就變成犯罪..

原文由 king-wu 於 2009-5-9 00:40 發表
呵..下次遇到你可以反問警察..那你搶劫時有沒有戴安全帽？

他可能回答你我搶劫不但不用戴安全帽
而且還可以奉旨搶劫,或是躲著搶也行
反正只要最後有一張紅單到你手上你想不被搶都不行!
所以!!基本上看他要搶不搶而已!
不然搶十次有十一次可以得逞

我認為"他們"搶劫
只需要帶一支筆、一本冊子...就可以搶到你哭天喊地了...