台鈴的商譽只值100萬

誌德賣仿冒品只罰100萬就了事. 是不是鼓勵其他人也可跟進.

由小老婆網管Jorsindoぷぷ.ぷぷ. .. [/url]

台鈴不也是受害者嗎？
那100萬最主要是殺雞儆猴而已，沒必要罰更多，讓誌德倒只會使台鈴自己的零件通路便少
還是原PO有更想表達的意思？

由小老婆網管Jorsindo：.| ..びび [/url]

仿冒濾心要賣幾個才可以賺到100萬...這跟版權不一樣，大補帖賺的是暴利所以才會罰很大，罰100萬只是剛好而已，誌德倒了對大家都沒好處...

由小老婆網管Jorsindo［［.［［. .. [/url]

愛馬仕都求償2.5億，台鈴的商標只值100萬嗎？

由小老婆網管Jorsindo∝∝.∝∝. .. [/url]

一個機油濾心 原廠的也不到100元.....
而且還要考量 她販賣的數量 對 原廠的商品 "嚴重程度"
機油濾心 充其量 只是個零件 消耗品  
妳硬要賠  賠不到你預估100%的金額
台灣法律....不是一般人搞的懂....
愛馬仕 那是商品"主體"仿造  所以罰的多.....因為對原廠商 威脅度較高
不過台鈴有作緊急應變措施
可無條件 把仿造濾心 免費更換 正廠濾心了
100萬我想 也是用在這邊吧.....
撇開台鈴商譽 是不是值100萬.....
至少對消費者有盡一份心 是大家看的見的
如果我是廠商...
我大可雙手一攤 跟妳們說 以後買零件請睜大眼睛...
買到仿造 可歸類於消費者的疏失
[ 本文最後由 22928264 於 2009-5-2 14:33 編輯 ]

由小老婆網管Jorsindo：.| ..ТТ [/url]

原廠沒盡到監督跟管理的責任
發生問題 消費者還有信心去那邊買東西嗎
台鈴無條件更換本來就屬於正常 那是原廠授權的經銷商
那原廠不負責 大家都去告誌德
最後台鈴 不會被牽扯到嗎?!

由小老婆網管Jorsindo：.| ..║║ [/url]

雖然買到仿冒，要算是消費者自身責任
但是大大有發現
誌德是"台鈴"所指定的材料行......
也就是說是經過認證過了
這樣責任已經不在消費者了吧
都照著指定材料行去買了
還買到仿品
這樣不是很奇怪嗎
又不是路邊隨便挑一間買...

由小老婆網管Jorsindo：.| ..╀╀ [/url]

原文由 22928264 於 2009-5-2 14:27 發表
一個機油濾心 原廠的也不到100元.....
而且還要考量 她販賣的數量 對 原廠的商品 "嚴重程度"
機油濾心 充其量 只是個零件 消耗品  
妳硬要賠  賠不到你預估100%的金額
台灣法律....不是一般人搞的懂....
愛馬仕 那是商品"主體"仿造  所以罰的多.....因為對原廠商 威脅度較高
不過台鈴有作緊急應變措施
可無條件 把仿造濾心 免費更換 正廠濾心了
100萬我想 也是用在這邊吧.....
撇開台鈴商譽 是不是值100萬.....
至少對消費者有盡一份心 是大家看的見的
如果我是廠商...
我大可雙手一攤 跟妳們說 以後買零件請睜大眼睛...
買到仿造 可歸類於消費者的疏失

那原廠就等著被告 可能涉及刑法詐欺
今天是誌德材料行
試問當事人 如果在中山北路LV聯鎖店 買到假的 是否歸類消費者疏失
免費換一個給你 你會高興嗎!
小弟不覺得台鈴有誠意

由小老婆網管JorsindoЮЮ.ЮЮ. .. [/url]

雖然說100萬 是有點少
但其實真正的傷害 並不是那100萬
是還有多少人敢去誌德買東西
別人我不知道
像我就不太會...
所以我覺得  一間店的給消費者的
誠信大於 他做錯事被罰多少錢 還重要

由小老婆網管Jorsindo：.| ..╉╉ [/url]

被仿一個機濾，然後罰了多少錢
這跟商譽值多少有關嗎???
然後又拿名牌出來假設
這樣應該要比成整台機車被仿才有辦法比吧

由小老婆網管Jorsindo：.| ..éé [/url]