迅光土砲上GP反射面

看到GP反射面這麼好用

自己也撿一個來土砲上迅光FD

由於之前有改過G4上GP  所以這次做起來更是上手

只是過程沒有拍下   要詳細內容的請去K版 有改GP反射面的詳細內容


原廠燈罩

拆下燈罩

全部分離

原廠鳥反射面

待宰的GP反射面

修修修~~~~~過程沒拍到 很順利的上車了
完成1

完成2



補上 GP反射面 VS  得力卡反射面  照射圖  地點不好 有光害



得力卡近燈 地點1

得力卡遠燈 地點1

GP近燈 地點1

GP遠燈 地點1

得力卡近燈 地點2

得力卡遠燈 地點2

GP近燈 地點2

GP遠燈 地點2

車上燈泡太鳥   改天會上黃金燈泡 在拍過

心得
原本車上早就改好得利卡反射面了  但是真的太集中 很像光束砲
所以才上GP試看看  一開始覺得變暗了  

可能是因為燈型變廣了  但是一到了沒路燈的地方 就知道優點

不知道是不是因為GP燈罩本來是給車子裝在龍頭的
現在把他裝在斜版  香菇燈型卻出不來

下次找看看新勁戰的反射面 燈型應該會比較適合

[ 本文最後由 BEVIS1094104311 於 2009-4-17 00:46 編輯 ]

[ 本文章最後由 BEVIS1094104311 於 2011-1-22 07:54 編輯 ]

應該是上部修改過多，所以打出來的香菇光型比較沒那麼"香菇"

先前拜讀過Rox大的文章
得知反射面上半部為近燈區、下半部為遠燈區

若不介意遠燈效果變弱
下回僑空間修反射面，可以試著多修反射面的下半部看看

我想燈型不明顯是因為透明燈殼上條紋的關係.
現在車子的光型都是設計和全透明(無條紋)的透
明燈殼一起使用的,若使用有條紋的會使原本
打出去的光線再一次被折射, 光型會跑掉.
樓主有試過不裝透明燈殼看打出去的光型嗎?
(Ps.Attila 的雖然也是全透明燈殼,但有上和沒
上切線差很多, 一上切線就變的比較不銳利了)

原文由 Rox 於 2009-4-17 07:32 發表
我想燈型不明顯是因為透明燈殼上條紋的關係.
現在車子的光型都是設計和全透明(無條紋)的透
明燈殼一起使用的,若使用有條紋的會使原本
打出去的光線再一次被折射, 光型會跑掉.
樓主有試過不裝透明燈殼看打出去的光型嗎?
(Ps.Attila 的雖然也是全透明燈殼,但有上和沒
上切線差很多, 一上切線就變的比較不銳利了)

下次拆掉燈罩是看看  可惜迅光沒出透明燈罩

燈型不明顯 是因為上半部 有修掉一點

因為FD空間夠大  還是想上新勁戰的反射面

可以學迅光上CAMRY魚眼 文章中把燈殼上的條紋給磨掉就變全
透明的,光型影響就比較小了.

[ 本文最後由 Rox 於 2009-4-18 00:27 編輯 ]

原文由 Rox 於 2009-4-18 00:19 發表
可以學迅光上CAMRY魚眼 文章中把燈殼上的條紋給磨掉就變全
透明的,光型影響就比較小了.

怕一磨掉  透明度 就回不來了.......

之前有看到前輩 有土炮上玻璃燈罩