（詢問）齒輪油較稀保護性真的有比較差嗎?

不知道版上是否有人用過不同黏度確實比較過哩?

市面上有10w30跟80w90跟85w140不同黏度

較稀除了噪音較大,真的會有較多鐵削嗎?真的有保護性比較差嗎?

新競戰已跑近4千公里都用85w140,換齒輪油時發現磁鐵螺絲鐵削也滿多的阿

[ 本文最後由 ktk_ace 於 2009-4-15 00:48 編輯 ]

沒事的話，齒輪油還是用原廠的比較保險．

５０ＮＴ　買　２０００ＫＭ　的安心，便宜阿！

機油另一回事．

小弟一直都是使用yamaha原廠85w140的
原廠說明書是說使用10w30的,因網路上有些說法是85w140保護性加
可是新車到現在換過約6次85w140的,上次換時看磁鐵螺絲上還是滿多鐵削說
想說那要是照網路上說法10w30保護性較差
那豈不是用10w30鐵削更多?

我用 Y 牌 GII 10W30 的,都沒鐵削,提供你參考.

我G5用原廠跟飛登的都只有鐵粉
原廠很夠用了啦!

GII 10W30 &GIII 85W140先後使用
但漏舊油時都沒所謂鐵削~油都很清徹
若擔心保護性差就縮短使用里程數
不然就不要使用這號數

我之前買機油有送齒輪油就用送的85W140
用完就改用原廠80W90
等換回80W90的再看看差在哪
@@

10W30 換成齒輪油的係數，大約是75W85
試過機油5W50、10W50、20W50，齒輪油85W90、85W140
似乎只是大小聲而已!
品質比較好的齒輪油，2~4千漏下來，顏色還是很清澈!
差的1~2千就不行了，顏色有點灰灰的!
話說有些齒輪油也是回收油製造的!

你先定義一下什麼是保護性。

如果你覺得黏度對於機件磨耗程度有什麼明顯的影響，

我可以給你一個明確的答案，根本沒差。

不論是噪音或震動，機油或齒輪油，

許多人往往給予過多的連想，其實根本沒有科學根據。

用稀的齒輪油，聲音比較大，動力好一點
用黏的齒輪油，比較安靜，動力弱一點

這並不代表有什麼所謂"保護性"的意義存在
一切都是心理作用罷了
不要把自已感官上的感覺與心裡的價值觀
和真正科學上的意義搞混了

稀的齒輪油保護性較差?是看很多網友這麼說
其實我也是抱著好奇的態度!!
所以想說問看看使否真有網友實際比較過!

感謝樓上各位大大參予討論