魚眼反射面電鍍

原文由 SaintChris 於 2009-5-2 09:53 發表


樓主發文的第四行...正e46

這顆電鍍後，應該沒救了吧！切線是因為擋板才存在，所以不管怎樣電鍍，切線都會在~
但投射出來的光的均勻度，就看是電鍍面嚕。

我有看到
但我想7K不可能是正E46吧?

原文由 思想記憶 於 2009-5-3 00:41 發表
正e46是本尊...晚一點才會送鍍
我要鍍的是另一顆....TL...

因為燈管跟瓦數都相同...只不過...入手很差...
所以才要事先考量溫度的問題!!!
TL 要用4300K 50W安定器推...所以溫度還是有150上下!!

一顆七千元的瑕疵品餒..你以為我想阿!!!
定TL一定要下訂金...在從國外叫貨
所以品質老闆也不敢肯定!!...只能說買就買啦!!

我覺得店家這樣做實在是有點...
那麼明顯的瑕庛
有點霧化就算了
居然是整各剝落...

[ 本文最後由 rockychan 於 2009-5-3 11:14 編輯 ]

我也想叫他換...不過沒辦法換
要退的話...會扣訂金...

買一顆很機車的魚眼...毛病一堆
現在只能靠自己處理!!!
要不真的換一顆....我看應該也好不到哪去
畢竟TL都是要用預定...好不好只能說運氣啦!!

電鍍不一定不好...
只不過是要看技術....我也請教過jonda大大...
也就是之前有發文過新勁戰上雙LS460魚眼那位大大
http://forum.jorsindo.com/viewth ... p;extra=&page=1

他也送過很多顆魚眼電鍍....多少也是有其他大大說的光行變
但是有百分之90是成功的...只有零的幾顆失敗....

我把jonda大大給的建議PO給大家看
好讓大家知道魚眼重電後...不是一定就會變.......順便給其他人一些觀念

先打磨拋光得很平整才拿去電鍍，回來以後電鍍得很漂亮～
光型也沒變，而且變得更亮，效果很棒。
我相信說什麼光型跑掉、不平均的車友，
有一堆人都是沒有親自送過電鍍，只是純粹聽別人說的而已。
因為如果妳工件的曲面拋光弄得很平整，只要電鍍的技術夠到商業水準，
東西電鍍完也同樣會很平整，光型也會正常。

而至於有人說光線分佈不均勻，我想那些人大多數也都是聽說的，
分佈均勻有兩種狀況，一種是舊的反射面因為反射效果不佳，
所以光線投射效果太差，變得太柔和，相對讓妳覺得分佈很均勻。

但是全新的反射面，因為效果優良，本來投射照明就應該會有「主光區域」，
這個區域本來光束照明的部份就會集中在這比較多，
會因為主光區域、次要區域些許的不同，而讓人誤以為光線分佈不均，
不明究理的人就會發表什麼電鍍不好之類的文章...

當然，不可否認的，電鍍是有可能會失敗，要看工件的加工難度，
我也有電鍍失敗的經驗過，不過，我送過的RS6、W211、FX35、TL、Savrin、E46、LS460、LS430、Camry、ES300這幾款，每顆回來都很平整、很漂亮，主光區域超明顯，光線配置都很正常、很完整，只有IS250的失敗而已。

簡單說，前置工作如果可以自己弄好，讓技工專心弄好電鍍就好，相信這樣子應該都不會太差，除非這個工件的電鍍難度太高。

[ 本文最後由 思想記憶 於 2009-5-3 12:15 編輯 ]

原文由 思想記憶 於 2009-5-3 00:41 發表
正e46是本尊...晚一點才會送鍍
我要鍍的是另一顆....TL...

因為燈管跟瓦數都相同...只不過...入手很差...
所以才要事先考量溫度的問題!!!
TL 要用4300K 50W安定器推...所以溫度還是有150上下!!

一顆七千元的瑕疵品餒..你以為我想阿!!!
定TL一定要下訂金...在從國外叫貨
所以品質老闆也不敢肯定!!...只能說買就買啦!!

原來是TL魚眼.....難怪價格那麼威

Good Luck!

以光學的角度來說
差1條(0.01mm) 就可以差非常多了 (覺得太抽象??)
那想像 眼鏡鏡片 厚薄度差1條會變怎樣?
當初 哈伯太空望遠鏡 主透鏡誤差僅0.002mm 就可造成 成像點無法聚焦
試問"先打磨拋光得很平"的定義?有沒有SOP?手工的精準度能有多高?
有可能打磨拋光後能和原廠電鍍前的狀況一樣嗎???
而且原廠魚眼 有整套的SOP流程 包括 電鍍材質比例  層數 溫度 厚度 時間等等
所以即時打磨拋光到表面看起來平整
也不可能達到原廠電鍍前的狀態
更簡單說 不是磨的過多就是過少 而且每各點的狀況可能都不一樣 EX:A點差3條 B點差5條 等等

我確實沒有拿去電鍍過
但我不是用聽說的  
我有實際看過重新電鍍後的效果
既然看過如此慘的效果 自然就不可能敢花錢自己拿去電鍍啦...
其中包括 W211 RS6 E46
我也接過有重新電鍍魚眼的施工CASE
我手邊也有狀況非常新的魚眼
例如去年就拿到的 08年E46魚眼 以及屁股變褐色超少的RS6  (覺得不夠新嗎??)
也有和朋友去雙B的展示中心 看過使用同款魚眼的新車點燈光型  (這應該夠新了吧?)
比較起來 重新電鍍的魚眼光型不管怎麼看 就是非常怪異與不均勻
並不是主光帶與次光帶的問題 而是毫無對稱可言...
像E34就有全新的
但礙於E34是鹵素魚眼 用HID均勻度不太好
但都沒有比重新電鍍的魚眼來的離譜
而且最納悶的是 Savrin Camry這些國產車魚眼  個人目前看過的反射面狀況都新到不行
重新電鍍的錢 恐怕比這兩顆魚眼的價值還高吧@@?
jonda大真是要求品質@@|||
也許我遇到都是拿到比較爛的電鍍工廠電鍍
所以效果才會很慘

不知jonda大
是否方便PO出重新電鍍魚眼的光型圖?(相機設定 光圈大 快門快)
不知是否有和使用同顆魚眼的新車比較過?Savrin Camry這些國產車應該很容易吧?
又或者可以介紹一下是哪一家電鍍工廠?或許這間真的比較專業
若重新電鍍 真的能達到原廠全新狀況90%以上的效果
我想大家都很希望能夠知道吧
畢竟誰也不想花冤枉錢電鍍  結果得到很差的效果
希望jonda大能夠造福一下 小老婆上的版友

[ 本文最後由 rockychan 於 2009-5-3 14:45 編輯 ]

原文由 思想記憶 於 2009-5-3 12:03 發表
不過，我送過的RS6、W211、FX35、TL、Savrin、E46、LS460、LS430、Camry、ES300這幾款，每顆回來都很平整、很漂亮，主光區域超明顯，光線配置都很正常、很完整

不懂，這邊不都已經說TL鍍過很OK嗎？
還是說整個脫掉跟霧化在處理上不能相提並論呢...

說TL最討厭就是要從國外叫
可是之前朋友叫一組
還可以先發問要求看反射面耶！
下次要不要先問問看？
不然這東西風險很大~