仿E46 被路燈蓋?

你們資訊???  以下有圖有真相。
總共有5顆
仿E46大 光型特點：手電筒光行
仿E46大二代 光型特點：扇形中間有半圓陰影
仿E46中 光型特點：類似小顆只是稍微聚光一點
仿E46小 光型特點：下方有個三角形
仿E46小二代 光型特點：類似RS6
樓上還有人說仿E46小顆跟仿E46新款小顆根本是同一顆照出來的光型，嘖嘖!
以下是光型圖，向朋友跟小薛大大借的照射圖，這樣很清楚了吧?!
8000K炫耀居多?  其實不然歐。
德國飛利浦他們也有8000K的，只是他們國家只限用4300K，所以8000K都是外銷
D2、D4開頭是魚眼專用的這不用我多說吧，台灣有H開頭的是將德國進口的D2、D4燈管的燈座換掉
焦距會不準? 不一定，如果焦距不準的話東杰怎敢掛飛利浦的招牌呢?
重點是，飛利浦發明3000K、4300、6000、8000K各有特點
3000K在這4種裡最能應付惡劣的天氣，4300K流明值最高顏色最真實
6000K晴朗夜晚中最亮，8000K是好看的?不不不...8000K照在反射牌反射回來的亮度是最亮的。

[ 本文最後由 視覺c凜兒 於 2009-4-10 01:11 編輯 ]

仿E46小顆的遠燈真的挺不錯的，在沒光的路況照的遠也很平均!
前陣子參加春吶回程測試結果超滿意 (40W 4300K)

原文由 視覺c凜兒 於 2009-4-10 00:54 發表
你們資訊???  以下有圖有真相。
總共有5顆
仿E46大 光型特點：手電筒光行
仿E46大二代 光型特點：扇形中間有半圓陰影
仿E46中 光型特點：類似小顆只是稍微聚光一點
仿E46小 光型特點：下方有個三角形
仿E46小二代 光型特點：類似RS6
樓上還有人說仿E46小顆跟仿E46新款小顆根本是同一顆照出來的光型，嘖嘖!
以下是光型圖，向朋友跟小薛大大借的照射圖，這樣很清楚了吧?!
8000K炫耀居多?  其實不然歐。
德國飛利浦他們也有8000K的，只是他們國家只限用4300K，所以8000K都是外銷
D2、D4開頭是魚眼專用的這不用我多說吧，台灣有H開頭的是將德國進口的D2、D4燈管的燈座換掉
焦距會不準? 不一定，如果焦距不準的話東杰怎敢掛飛利浦的招牌呢?
重點是，飛利浦發明3000K、4300、6000、8000K各有特點
3000K在這4種裡最能應付惡劣的天氣，4300K流明值最高顏色最真實
6000K晴朗夜晚中最亮，8000K是好看的?不不不...8000K照在反射牌反射回來的亮度是最亮的。

一顆好的魚眼就可用很久了
搞那麼多顆變化...意義何在...
E46 RS6 W211 都用多久哩?

另外D1 D2 D4之外您覺得會準??
掛招牌和準不準是兩回事
準的話怎麼會刺眼...?
在怎麼準會有專用HID燈具準嗎?
準的話 原廠何必花大錢重新開模製作HID專用燈具
這就是為什麼 HID專用反射式大燈 也不會有刺眼感覺
以流明值來說4300K是最高的
HID K值越高 流明值越低是大家都曉得的
6000K 8000K  會覺得看起來亮
是因為人眼不適應這種顏色 並且感到不舒服
並不是比較亮
"8000K照在反射牌反射回來的亮度是最亮的"
因為K值越高或越低 人眼都會感到不適應
所以會有8000K好像更亮的錯覺
這也是為何國外不少國家 8000K都是禁止
紅綠燈與方向燈/煞車燈的顏色也是按照這各原理去設計的

原文由 rockychan 於 2009-4-10 08:57 發表


一顆好的魚眼就可用很久了
搞那麼多顆變化...意義何在...
E46 RS6 W211 都用多久哩?

另外D1 D2 D4之外您覺得會準??
掛招牌和準不準是兩回事
準的話怎麼會刺眼...?
在怎麼準會有專用HID燈具準嗎?
準的話 原廠何必花大錢重新開模製作HID專用燈具
這就是為什麼 HID專用反射式大燈 也不會有刺眼感覺
以流明值來說4300K是最高的
HID K值越高 流明值越低是大家都曉得的
6000K 8000K  會覺得看起來亮
是因為人眼不適應這種顏色 並且感到不舒服
並不是比較亮
"8000K照在反射牌反射回來的亮度是最亮的"
因為K值越高或越低 人眼都會感到不適應
所以會有8000K好像更亮的錯覺
這也是為何國外不少國家 8000K都是禁止
紅綠燈與方向燈/煞車燈的顏色也是按照這各原理去設計的

就算是原廠鹵素燈具上到高瓦數的燈泡一樣會刺眼，不一定是焦距不準的問題
同樣的 ... 就算魚眼或HID專用燈具再怎麼防止餘光，上到100wHID照樣刺眼
真的是人眼不適應這種顏色才錯覺比較亮嗎? 以超級大霧來講要破霧不管幾K都掛點
這時6000K或8000K反射回來反而比3000K、4300K清楚
人眼確實對6000K、8000K容易眼睛不適，也不一定是錯覺才會覺得比較亮!
另外我覺得魚眼設計最成功的是LS460，以遠近魚眼來講
亮度 LS460 > E46 RS6 W211
廣度 LS460 > E46 RS6 W211
可想而知多麼可怕...

[ 本文最後由 視覺c凜兒 於 2009-4-10 10:00 編輯 ]

原文由 視覺c凜兒 於 2009-4-10 09:55 發表


就算是原廠鹵素燈具上到高瓦數的燈泡一樣會刺眼，不一定是焦距不準的問題
同樣的 ... 就算魚眼或HID專用燈具再怎麼防止餘光，上到100wHID照樣刺眼
真的是人眼不適應這種顏色才錯覺比較亮嗎? 以超級大霧來講要破霧不管幾K都掛點
這時6000K或8000K反射回來反而比3000K、4300K清楚
人眼確實對6000K、8000K容易眼睛不適，也不一定是錯覺才會覺得比較亮!
另外我覺得魚眼設計最成功的是LS460，以遠近魚眼來講
亮度 LS460 > E46 RS6 W211
廣度 LS460 > E46 RS6 W211
可想而知多麼可怕...

設計優良的專用燈具是不會刺眼的
重點在於明暗截止線...
我講的都是有科學根據的
6000K 8000K比較亮不是錯覺的話
那請問流明值是多少?
LS460會亮的原因很簡單
因為他把主光帶移到近光燈
也因此遠燈非常弱
一般遠近魚眼設計 都是把主光帶放在遠燈居多
這就是為什麼有人會把燈泡往下移
讓主光帶往近燈跑

原文由 rockychan 於 2009-4-10 12:01 發表



設計優良的專用燈具是不會刺眼的
重點在於明暗截止線...
我講的都是有科學根據的
6000K 8000K比較亮不是錯覺的話
那請問流明值是多少?
LS460會亮的原因很簡單
因為他把主光帶移到近光燈
也因此遠燈非常弱
一般遠近魚眼設計 都是把主光帶放在遠燈居多
這就是為什麼有人會把燈泡往下移
讓主光帶往近燈跑

所以說了，H開頭規格的HID焦距再怎麼準，沒有優良的燈具還是很刺眼
我是說不一定，流明值4300最高我知道
但在超大濃霧中反射面6000~8000K比較清楚這是事實
遠燈非常弱? 我印象中跟E46差不多(正E46)

原文由 視覺c凜兒 於 2009-4-10 00:54 發表
你們資訊???  以下有圖有真相。
總共有5顆
仿E46大 光型特點：手電筒光行
仿E46大二代 光型特點：扇形中間有半圓陰影
仿E46中 光型特點：類似小顆只是稍微聚光一點
仿E46小 光型特點：下方有個三角形
仿E46小二代 光型特點：類似RS6
樓上還有人說仿E46小顆跟仿E46新款小顆根本是同一顆照出來的光型，嘖嘖!
以下是光型圖，向朋友跟小薛大大借的照射圖，這樣很清楚了吧?!
8000K炫耀居多?  其實不然歐。
德國飛利浦他們也有8000K的，只是他們國家只限用4300K，所以8000K都是外銷
D2、D4開頭是魚眼專用的這不用我多說吧，台灣有H開頭的是將德國進口的D2、D4燈管的燈座換掉
焦距會不準? 不一定，如果焦距不準的話東杰怎敢掛飛利浦的招牌呢?
重點是，飛利浦發明3000K、4300、6000、8000K各有特點
3000K在這4種裡最能應付惡劣的天氣，4300K流明值最高顏色最真實
6000K晴朗夜晚中最亮，8000K是好看的?不不不...8000K照在反射牌反射回來的亮度是最亮的。

請問這個算是有圖有真相嗎...只有光型圖的話隨便湊一湊誰都會吧!
或是把魚眼小做修改，調焦距調個亮點不一樣，光型圖就不一樣了! 還是不能證明有五顆不是嗎?
沒有魚眼實體圖，照射圖基本規格大小之類的，要搞出七、八顆也不是問題吧!

原文由 視覺c凜兒 於 2009-4-10 15:36 發表


所以說了，H開頭規格的HID焦距再怎麼準，沒有優良的燈具還是很刺眼
我是說不一定，流明值4300最高我知道
但在超大濃霧中反射面6000~8000K比較清楚這是事實
遠燈非常弱? 我印象中跟E46差不多(正E46)

前面明明就說"就算是原廠鹵素燈具上到高瓦數的燈泡一樣會刺眼，不一定是焦距不準的問題

現在又給我扯鹵素燈具 用 HID....我當然知道這各會刺眼阿...
簡單說不管是鹵素燈或者HID
只要是設計正常的專用燈具 投射式(魚眼)或者反射式
改高瓦數都不會有刺眼的問題
6000~8000K比較清楚這是事實
請拿出科學根據吧= =
6000~8000K穿透性有比4300K好?
肉眼最適應色溫就是在4000K~5000K  
過高或高低 都容易造成人眼疲倦與不適
既然流明值與穿透能力數據顯示都輸很多
真不知道您的依據為何?
還是您要告訴政府說  您的肉眼感覺8000K穿霧比較強  請開放合法
我簡單問你好了
4300K和8000K 你覺得哪個看起來比較亮比較刺眼?眼睛比較容易感到不舒服?
若您的答案是8000K  那霧中會比較明顯的原因還不明白嗎= =??? 因為你眼睛感到不舒服!!!
遠燈非常弱? 我印象中跟E46差不多(正E46)
我覺得您還是確實比較後再來說吧...

原文由 k08739 於 2009-4-10 17:09 發表


請問這個算是有圖有真相嗎...只有光型圖的話隨便湊一湊誰都會吧!
或是把魚眼小做修改，調焦距調個亮點不一樣，光型圖就不一樣了! 還是不能證明有五顆不是嗎?
沒有魚眼實體圖，照射圖基本規格大小之類的，要搞出七、八顆也不是問題吧!

+1
我想看看魚眼本體長什麼樣子
不然我也可以拿S2000的光型圖說這是彷E46 5代
尤其是"仿E46大顆新款近燈"最可疑
遠燈結構是下傾式的
怎麼會做出下拉式的遠燈光型= =???

[ 本文最後由 rockychan 於 2009-4-10 18:32 編輯 ]

原文由 rockychan 於 2009-4-10 18:18 發表



前面明明就說"就算是原廠鹵素燈具上到高瓦數的燈泡一樣會刺眼，不一定是焦距不準的問題

現在又給我扯鹵素燈具 用 HID....我當然知道這各會刺眼阿...
簡單說不管是鹵素燈或者HID
只要是設計正常的專用燈具 投射式(魚眼)或者反射式
改高瓦數都不會有刺眼的問題
6000~8000K比較清楚這是事實
請拿出科學根據吧= =
6000~8000K穿透性有比4300K好?
肉眼最適應色溫就是在4000K~5000K  
過高或高低 都容易造成人眼疲倦與不適
既然流明值與穿透能力數據顯示都輸很多
真不知道您的依據為何?
還是您要告訴政府說  您的肉眼感覺8000K穿霧比較強  請開放合法
我簡單問你好了
4300K和8000K 你覺得哪個看起來比較亮比較刺眼?眼睛比較容易感到不舒服?
若您的答案是8000K  那霧中會比較明顯的原因還不明白嗎= =??? 因為你眼睛感到不舒服!!!
遠燈非常弱? 我印象中跟E46差不多(正E46)
我覺得您還是確實比較後再來說吧...





+1
我想看看魚眼本體長什麼樣子
不然我也可以拿S2000的光型圖說這是彷E46 5代
尤其是"仿E46大顆新款近燈"最可疑
遠燈結構是下傾式的
怎麼會做出下拉式的遠燈光型= =???

我是回應你說只要是H開頭的HID焦距都不準一定刺眼!
那我那句話就要改成6000K跟8000K在濃霧中反射回來的亮度比較刺眼比較令眼睛不適摟?
我並沒有說8000K穿霧比較強 ... 我只是說反射回來比較清楚


照你這樣的想法就算看到魚眼本體你也可以硬掰吧?!
我是有個朋友專門賣魚眼、HID的店家，資訊是從他那邊得來的。
我總不能公布店家或老闆的電話吧 =.=
不曉得耶，新款的不管大顆或小顆遠燈都是中間比較亮，兩旁蝴蝶的光型變的比較弱

原文由 視覺c凜兒 於 2009-4-10 22:29 發表


我是回應你說只要是H開頭的HID焦距都不準一定刺眼!
那我那句話就要改成6000K跟8000K在濃霧中反射回來的亮度比較刺眼比較令眼睛不適摟?
我並沒有說8000K穿霧比較強 ... 我只是說反射回來比較清楚


照你這樣的想法就算看到魚眼本體你也可以硬掰吧?!
我是有個朋友專門賣魚眼、HID的店家，資訊是從他那邊得來的。
我總不能公布店家或老闆的電話吧 =.=
不曉得耶，新款的不管大顆或小顆遠燈都是中間比較亮，兩旁蝴蝶的光型變的比較弱

有什麼好硬掰的
PO各魚眼實體圖看看吧
最好是說明一下
新舊款的修改重點與位置