(轉貼)DM-1092A與ML50之性能差異

一樣都是晴雨胎，DM-1092A與ML50相較之下有何差異呢?
以下內容轉貼自華豐官網討論區FINA大哥的解說......

DURO DM1092A與BRIDGESTONE ML50相較之下的差異約略如下：

胎面剛性： DM1092A > ML50。
胎面花紋的設計，DM1092A保留較大區域的面積，比起ML50分割較細塊的仕樣來說，
DM1092A胎面剛性會比較強些，較適合高速、激烈操駕使用。

排水性：ML50 > DM1092A。
ML50的花紋，屬於較多的溝槽與對稱性V型箭狀花紋設定，在排水性方面的水膜破除效果佳，
排水性的表現會比較好。

耐磨耗性：DM1092A > ML50。
由於花紋溝切割愈細，胎面膠料塊的支撐性會較差，因此其受路面影響而晃動變形的頻率會增高，
並且會導致胎溫迅速上昇，上述這些因素都會加速磨耗。

抓地力表現：(乾地) DM1092A > ML50。(濕地) ML50 > DM1092A。
雖然DM1092A的排水性表現亮眼，但ML50的花紋設定仍然在積水路面具有較大的優勢。
DM1092A則採用高抓地力的半熱熔胎配方，在乾地的表現則有頗高的水準。

DM1092A是設定因應在下雨頻率約為晴80% vs 雨20%的台灣氣候狀況，因此乾地部份仍較著重。
且設定在兼顧耐磨耗、抓地力、排水性三者達成平衡的目標而開發。
全方位是此款胎的訴求。

ML50和DM1092A各有其特色與優點，
端視您的喜好了。

[ 本文最後由 idman 於 2009-2-27 12:29 編輯 ]

這篇文章的內容倒是蠻中立的
要不是華豐的輪胎不好買
我倒是想把我媽的買菜車
通通都改成1092或1107試試看

如果把價格的條件算進去，應該就是DM1092A了吧？

中立規中立..
原本我看到真的還蠻想要換的,但是好像不怎麼好找!!
不過一方面也是會擔心沒想像中那麼好!!
不知道是否有大大能PO一下使用心得...?!

原文由 鍋貼吃水餃 於 2009-2-27 06:53 PM 發表
中立規中立..
原本我看到真的還蠻想要換的,但是好像不怎麼好找!!
不過一方面也是會擔心沒想像中那麼好!!
不知道是否有大大能PO一下使用心得...?!

可以去華豐經銷商購買或請認識的輪胎行叫貨，網拍也有....
使用心得爬文就有了...請善用搜尋功能...關鍵字[1092]

真的不好找....
我也是找了好久才找到~
在高雄~ DM1092A 90/90/10 換到好1000....
換完之後很滿意~
原本60過白線會漂(原廠胎)~ 1092A 90過白線依然穩定~
至於雨天的性能... 高雄最近都沒下雨，所以不清楚@@"

DM-1092放在前輪的話(G5 新版12吋)
會不會有點浪費掉這條胎??
小弟一直在由於到底該
後輪MB67 前輪 DM-1092 或者前後輪都DM-1092

大大就你的經驗如何呢?
小弟去爬文 都只爬到後輪的文章
沒爬到前輪的文章~

原文由 小薛 於 2009-3-2 08:10 PM 發表
DM-1092放在前輪的話(G5 新版12吋)
會不會有點浪費掉這條胎??
小弟一直在由於到底該
後輪MB67 前輪 DM-1092 或者前後輪都DM-1092

大大就你的經驗如何呢?
小弟去爬文 都只爬到後輪的文章
沒爬到前輪的文章~

這條本來就是前後輪通用的，何有浪費之虞?
不過前輪倒是可以考慮DM-1092F，據FINA的說法是由DM-1092與車手的經驗去修正的，原本是設定前輪專用，但是實測後輪也通用。1092F比1092還要尖圓。
可以參考這篇:http://forum.jorsindo.com/viewthread.php?tid=2107542&highlight=1092
補充一下FINA的建議；
G5若用DURO輪胎的話，應該有幾種選擇：
前原廠規格110/60-12  DM1092F、後110/60-12  DM1092F。(前後半熱熔版)
前110/70-12 DM1092F、後110/70-12 DM1092A。(前一般、後半熱熔版)
前90/90-12  DM1092F、後110/70-12  DM1092A。(90/90-12外徑與100/80-12相近，但會更靈活)
較熱血的則推薦前110/70-12  DM1107A(反裝)、後110/70-12  DM1107A熱熔胎。
以上提供各位愛車是G5的朋友參考。

[ 本文最後由 idman 於 2009-3-3 01:34 編輯 ]

原文由 idman 於 2009-2-27 19:31 發表

可以去華豐經銷商購買或請認識的輪胎行叫貨，網拍也有....
使用心得爬文就有了...請善用搜尋功能...關鍵字

華豐的胎不常見是不爭的事實....相對於B牌、T牌或M牌，想要換華豐的胎還是相對不方便，光這一點就會少掉一堆客人；不是每個人都很喜歡「跟華豐經銷商購買或請認識的輪胎行叫貨」或者「網拍買回來再拿去車行裝」這些做法，這些做法比起上述的其他牌子就是相對的「大大的不方便」。

現在在車店，甚致連IRC 的輪胎都比華豐的還好找…

原文由 ptckimo 於 2009-3-3 01:04 AM 發表
華豐的胎不常見是不爭的事實....相對於B牌、T牌或M牌，想要換華豐的胎還是相對不方便，光這一點就會少掉一堆客人；不是每個人都很喜歡「跟華豐經銷商購買或請認識的輪胎行叫貨」或者「網拍買回來再拿去車行裝」這些做法，這些做法比起上述的其他牌子就是相對的「大大的不方便」。

現在在車店，甚致連IRC 的輪胎都比華豐的還好找…

主要原因是在知名度，還有接受度還沒打開，商家自然不敢大量進貨吧，我是看了FINA大大的文章，覺得華豐確實是很用心在研發改進，自然有信心要買來用看看，結果裝上去就上癮了...也不打算換了。