我個人還蠻好奇這兩台車的比較測試的
這次 AERO 和 NEX 的懸吊設計理念
都是偏運動性
不知道哪台做的比較好 ?
還有動力部份
大家都說 AERO 有 4V 的優勢
可是我看來好像也不竟然耶
這次 AERO 說然還是 4V , 但是卻把動力輸出都放在前段上面了
看了這篇的報告之後
發現 AREO 在後段動力上的表現卻跟 GTR 4期FI 有一段差距
http://forum.jorsindo.com/viewthread.php?tid=2122560&extra=page%3D2
而之前舊款的 GSR 雖說也是 2V 設計
但是中速域的動力表現感覺蠻兇猛的
而且尾速也沒有說差人家很多
外觀方面我覺得是平手啦 ... 什麼好不好看的其實都有點主觀
AERO 雖有很多人還無法接受 , 但是外觀設計的很有突破性 . 非常前衛
NEX 則是以舊款 GSR 為基礎下去做改良 , 所以比較容易讓大家接受
配件我覺得兩台都很有誠意
改良過的大燈 . 很大的馬桶 . 後座踏板
大燈方面這次都做的很棒 , NEX 改良了舊款的設計 , 提升了亮度
而 AERO 這次設計真的對於舊款 GTR 來說非常有建設性
馬桶部份還是 NEX 獲勝 , 不過 AERO 這次的馬桶容量真的滿有突破性了 , 而且其實也很大
飛旋踏板的部份 , 舊款 GSR 就有了 , NEX 也有保留下來
AERO 這次也算誠意十足了吧 ?! Y 有生以來第一次把這個東西放進 125 的車種裡面
所以也沒有一定哪台車把哪台車打死吧 ...
以上 ... 個人淺見
[ 本文最後由 binetnet 於 2009-3-1 03:47 編輯 ] |