懷疑灌水加分!!

原文由 hsu 於 2009-2-14 14:41 發表
在以前回覆文章有加一分的時候, 偶爾我也會用這樣的方式
原因是~
1. 有版友回文幫忙解惑, 與其我發一篇文來跟他說聲謝謝; 不如加分還比較實際
    反正我在發文回覆時也會加一分, 那不如用評分的方式直接把分數轉給對方.

2. 想表達的就那幾個字, 不想硬湊一些廢話.

3. 不吐不快, 但內容沒什麼營養不值得佔一個篇幅.


現在發文是加 1點紅利點數, 如果版友們真的很想用評分的方式來表達意見
那不如把評分數值降低' 加紅利點數 1點就好; 這樣或許爭議會小一點點.

同意
我現在也常常使用+1紅利積點
因為簡短幾個字就能表達我的想法呢，何必在回覆一篇去佔頁數。

小弟僅是建議而已啦! 因為真要計較的話......連紅利 1點都可以計較
所以上文中也只敢說 "這樣或許爭議會小一點點."
覺得 #1不是完全著重在分數的問題, 一部份是在~ 該不該加分的問題

以前若用評分方式加 1分順便表達意見; 大部份的人會當作是一則短簽看過也就算了
只是現在的積分計算方式將這1分給放大了, 因為它相當於要累積五篇文章.

如果用評分表達意見附帶紅利6點就會讓別人感覺不好, 那就試著降低所加分數的數值
降低爭議性的強度, 看能不能減少加分者' 被加分者' 旁觀者和站務這四方的困擾.

只有加1分而已還好啦~就當作是刺激發言吧~

我反到認為不能對720小時以前的文章評分比較不合理，因為有時後爬到比較久以前的文也是有幫助的，不能給分鼓勵感覺有點對不起當初熱心分享的網友...

[ 本文最後由 LukeChen 於 2009-2-16 22:54 編輯 ]

原文由 LukeChen 於 2009-2-16 12:22 發表
我反到認為不能對72小時以前的文章評分...恕刪

應該是 720小時

不好意思少打了一個零，已經修正了

不知道當初設這條的用意是什麼......

原文由 LukeChen 於 2009-2-16 22:56 發表
不知道當初設這條的用意是什麼......

避免不爬文上來亂問

原文由 cooldavid 於 2009-2-17 12:58 發表

避免不爬文上來亂問

不就是爬文了才會找到以前的文章嗎？
那和不能針對720小時前的文章給分有什麼關係?