呵呵!~月底我也要來試看看此款的隼 5W60!~再來比較看看跟300V 5W40 哪個比較優哩!目前還沒有使用過隼之前,我是相當推崇 300V 5W40 無論是耐用度 拉轉性 熱衰 都相當棒唷!~
**稍微來分享一下300V的心得,隼的心得後續再來補上**
使用車種:RV150 改67缸
1.耐用度:一流(目前最多用到1000公里沒有消退的感覺,只有心理因素放棄才換下滴!)
2.拉轉性:根本不用熱油,拉轉跟速度會成正比,不會產生空有拉轉卻產生速度沒上去的感覺!
3.熱衰性:沒有感覺!(單程是150公里以上的測試(高雄到墾丁)),大道路上都是依100公里的方式定速巡航!
唯一有二個缺點:
1.價格:等STI大優惠價賣完,價格會令人恐懼!
2.抑震能力:依這種價格來說抑震能力還是有進步空間!
等油到手之後也來分享,此兩款油的差異性囉!~ ![[新] NANCAS 5W-60 隼‧多元醇酯 二段酯 (換下後使用心得)8192](static/image/smiley/default/shy.gif)
[ 本文最後由 RV楓 於 2009-2-22 21:03 編輯 ] |