家屬控警開槍太超過

【突發中心╱台北報導】
台北縣一名十四歲少年，前晚搭友人的車外出慶生，但友人無照偷開車又衝撞父親，
警方獲報三度攔截，但友人卻衝撞警察，在第三次衝撞時，警員開槍制止，少年因此被擊中，
子彈擦過脊椎卡在體內，是否有癱瘓的可能仍須觀察，
其兄氣憤痛批警方：「太超過！」未先對空鳴槍就開槍射擊，質疑用槍過當。


我：你以為你是陳王子他老婆嗎...

警稱符合使用條例
警方調查，十四歲的許姓少年是國中生，前晚跟友人徐志皓（十八歲，傷害前科）
外出慶生，未料遭警槍擊入院。院方表示，子彈從少年的右肩射入，
擦過肺部與第一、二節胸椎，卡在左肩胛骨下，雖順利開刀取出子彈，
但尚無法斷定有無癱瘓之虞。徐嫌訊後則依妨礙公務、傷害罪嫌送辦。


我：這種滿18歲的就是要送進去給人肛肛好       欠肛

警方表示，
前晚約七時，徐父發現家中的汽車不見了，後來發現汽車就在自家巷口，
連忙衝出要阻攔，怎料竟遭兒子衝撞，徐父無奈報警。


我：老子都管不了兒子

彭彥凱等三名警員獲報分騎警用機車在三個路口攔停，但徐嫌連續在兩個路口衝撞警員，
彭員目睹同事遭撞，加速追趕，但徐嫌仍沒減速，彭員見狀對車開一槍，打中坐在副駕駛座的許姓少年，
醫院手術後，對於少年是否會癱瘓，仍須觀察。


我：如果今天是一槍爆頭的話    那就真的各大新聞頭條了

中和分局副分局長張錦成昨表示，因彭員生命受到威脅來不及對空鳴槍，而直接對著車輪開槍，
但過程中因閃避衝撞，子彈才會打偏誤傷許，彭員用槍符合《警械使用條例》。
少年母親昨怒控：「警察連對空鳴槍都沒有，就直接朝車內開槍！」
少年的哥哥則認為，警方已知車上都是青少年，根本就是亂開槍。


我：
不然自己擋在轎車前面給他撞撞看    自己造的孽要自己承擔
條子又不是不怕死     面對瘋子不開槍要幹嘛哩？



文章轉自批踢踢八卦版

放大圖片


警槍誤擊少年示意圖
徐嫌遇警員彭彥凱攔車不停，彭對車開了一槍，擊中坐在副駕駛座的許姓少年。


許姓少年前晚搭徐姓友人的車遭警方射傷，許的祖父（中）與徐父（右）到醫院探視。陳宏佳攝 圖片

他都衝撞第3次了...我覺得這警察剛好而已

報警還是駕駛人的父親
老爸都無可奈何了

警誤傷副駕駛因該副駕駛要負最大責任

何況又是連續衝撞,已經不適用於對空鳴槍了!

要是他是當時站在那的警察,也會開槍吧!

連續衝撞已經有明顯的攻擊意圖了.
還幹麻對空鳴槍...
難道要等警察被撞傷了才能開槍嗎.

問題出在開車的人，雖然副駕的國中生倒楣被誤射..但是警察開槍我認沒有問題。
要討賠償應該是去找駕駛人賠償吧？為何找警察討？

這種人還是死幾個算幾個比較好~~
少年母親昨怒控：「警察連對空鳴槍都沒有，就直接朝車內開槍！
少年的哥哥則認為，警方已知車上都是青少年，根本就是亂開槍。

那位少年的家人都是有問題的吧!!人家車都撞過來了,誰還管你車裡是不是青少年,要不要對空鳴槍!!

可惜警察居然沒把那個男的給射....

[ 本文最後由 winter 於 2008-12-23 19:36 編輯 ]

我說句公道話 今天駕駛都已經開車衝撞警察了 還怪警察?
都已經去衝撞警察了 警察不對他開槍 難道要對空鳴槍等著被他友人撞?
警察就沒有家庭嗎? 更何況警察是想制止駕駛 不小心打到副駕駛
打到人責任全部推給警察 那以後誰敢當警察 說真的 除非必要
否則沒有一個員警喜歡開槍 唉......

驚驚
這件事情
居然在我家附近發生的...
只隔一條街而已...

我只能說...
社會變了樣


連家長都不講道理和法律面了...
這件事情警惕我
以後如果有小孩子
絕對不要寵壞小孩子

如果那位少年癱瘓的話
只能說是他們自找的

這種人連警察都敢撞了
還有什麼不敢做的
警察沒打死他算對他客氣了
讓他留在世上真是多餘的啊