[新聞]取締未戴安全帽 警竟拔槍相向

原文由 andy2151 於 2008-12-2 14:58 發表
警察+1

被警察要求停車 身分檢驗時
就是熄火
發動引擎  就是有想要脫逃的嫌疑
警方得以制止

如果說今天有個重大槍擊要犯
在路上遇到警察攔檢

她說沒帶身分證
警察也不能做出甚麼強制性的舉動的話

那以後各國逃亡要犯都來台灣好了



好像是警察執勤條例裡有寫

受攔檢者
身上沒有證明聲份的文件時
警方有權將人帶回警局 進一步確認身分

什麼不能強制?

可以強制帶回啊!!!  
但跟 掏槍 又是一回事

而且要橫量對方  
1.對方人數
2.對方是否有攻擊行為
3.對方是否持械

既然對方單純逃跑 並沒做出 持械 攻擊 甚至澇人等舉動
拿槍是不是過頭了?

而且交通員警通常都是2人一起出勤  2人訓練有素的員警 抓不到1人?

有必要用槍?
那以後抓小孩子"單純"半夜去網咖  他們逃跑是否也掏槍?
打死一個猴仔 算一個?反正她們沒18 小孩子也不可能帶身分證 逃跑通通掏槍就好了！(別人家的小孩死不完?)


再者~
美國同樣是民主國家 但為何她們警察可以掏槍抓人?
因為美國人人都可成年 合法配槍啊.........
大家都有槍 警察當然要掏槍 不然警察一定輸

但反之台灣 有合法配槍嗎? 持槍人口是否比美國多?

[ 本文最後由 22928264 於 2008-12-2 16:02 編輯 ]

原文由 22928264 於 2008-12-2 15:57 發表


什麼不能強制?

可以強制帶回啊!!!  
但跟 掏槍 又是一回事

而且要橫量對方  
1.對方人數
2.對方是否有攻擊行為
3.對方是否持械

既然對方單純逃跑 並沒做出 持械 攻擊 甚至澇人等舉動
拿槍是不是過頭了?

而且交通員警通常都是2人一起出勤  2人訓練有素的員警 抓不到1人?

有必要用槍?
那以後抓小孩子"單純"半夜去網咖  他們逃跑是否也掏槍?
打死一個猴仔 算一個?反正她們沒18 小孩子也不可能帶身分證 逃跑通通掏槍就好了！(別人家的小孩死不完?)


再者~
美國同樣是民主國家 但為何她們警察可以掏槍抓人?
因為美國人人都可成年 合法配槍啊.........
大家都有槍 警察當然要掏槍 不然警察一定輸

但反之台灣 有合法配槍嗎? 持槍人口是否比美國多?

可以強制帶回沒錯阿

不過

第一  如果警察不掏槍(他是朝地板喔 沒有對著她的頭) 嚇他  用說的她會聽嗎  都已經發動引擎要走了

第二  如果妳說 除了掏槍還有很多方式的話  員警是男的 受攔檢者是女的  等下碰一下
           新聞就寫成  員警性騷擾 ？！　

第三　再來　誰都無法確定沒有身分證明者是不是槍擊要犯　（您大概認為女生不會掏槍吧？！）
　　　這次她是無辜小百姓　如果他是槍擊要犯呢？！　　如果沒掏槍準備　只用空手去攔阻
　　　誰能保證　這位沒有身分證明的小姐　會不會掏槍　擊斃警察呢？

不怕萬一只怕一萬阿　不能因為台灣配槍率低　警察該有的正常程序就不做了

沒帶身分證　就乖乖跟警察回派出所就好啦　警察也不會掏槍了　^^

[ 本文最後由 andy2151 於 2008-12-2 21:26 編輯 ]