[更新]12/12RPM公司mail來信-原文:我的避震斷掉了

傻眼....沒想到RPM的東西竟然會這樣

本來以為只有一位大大這樣...不敢買了

話說是不是因為有阻尼的關係產生反作用力，而左邊避震靠近傳動，造成高溫，使其材質脆化。

看完你第一業的貼文
第一個感覺是rpm的態度很不錯
回答都顯示有誠意要賠償
只是為什麼當事人口氣要這麼衝??!!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
請問一下,RPM的品質,應為國內中上等級之廠 對於避震斷掉,如何解釋? 如果造成行車危險或受傷,請問 貴公司是否擔待的起??? 以上所述 本人負完全責任 皆有車友及照片可佐證
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
所以斷裂這個情況 還不只是我一位
今天本於您信中的"行車平安"
請問
依這種品質 如何平安?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
11/22 與車友們去花蓮兩天一夜遊
在台11近花蓮市區約30公里處...我的避震斷掉了  
多說無益 ---  有圖為證
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

看完這位當事人的發言~感覺有點得理不饒人
看來也是多說無益~~~

我以前也斷過一隻RPM R+的      以前騎悍將F1   也是跟大大一樣斷同一個地方

真恐怖，原來我同學說漏油是真，並且不只是會漏油，還會斷避震阿....

我有一隻R+   三到四年前裝的 到現在還好好的 也沒漏油!

好加在..................

原文由 jay0933074212 於 2009-2-2 13:30 發表
看完你第一業的貼文
第一個感覺是rpm的態度很不錯
回答都顯示有誠意要賠償
只是為什麼當事人口氣要這麼衝??!!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
請問一下,RPM的品質,應為國內中上等級之廠 對於避震斷掉,如何解釋? 如果造成行車危險或受傷,請問 貴公司是否擔待的起??? 以上所述 本人負完全責任 皆有車友及照片可佐證
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
所以斷裂這個情況 還不只是我一位
今天本於您信中的"行車平安"
請問
依這種品質 如何平安?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
11/22 與車友們去花蓮兩天一夜遊
在台11近花蓮市區約30公里處...我的避震斷掉了  
多說無益 ---  有圖為證
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

看完這位當事人的發言~感覺有點得理不饒人
看來也是多說無益~~~

得什麼理呢?
斷掉就斷掉了 還需要什麼理呢?
討一個公道回來而已
"多說無益"等到摔死後再這麼說好了
簡單說 避震斷掉的應當的?
假設使用非原廠避震而斷裂的風險 誰願意承擔
你? 我? RPM? 還是購買此系列產品的使用者?

當然誰都不想遇到這種事
不爽也是正常反應~~~
避震可以用到斷掉也是不應當的~不恰當的!!!
只是不懂為什麼口氣要這麼衝...
RPM也有說要換新的給你,也有誠意要解決
難道公道沒有討到嗎?!! 討到拉~~~
只是不懂為什麼口氣要這麼衝...
何必還要這樣說話...何必呢~~~何~必~呢~~~
風險誰都不想承擔阿~~~  只能說施主真是運氣不好
只是不懂為什麼口氣要這麼衝...
"多說無益"等到摔死後再這麼說好了
為什麼要等到死後呢??
現在也可以說阿~~~
多說無益阿~~~~

原文由 jay0933074212 於 2009-2-2 13:30 發表
看完你第一業的貼文
第一個感覺是rpm的態度很不錯
回答都顯示有誠意要賠償
只是為什麼當事人口氣要這麼衝??!!
看完這位當事人的發言~感覺有點得理不饒人
看來也是多說無益~~~

原PO在RPM公司出面處理後，以目前的文章看來應該是「可接受」RPM公司的處理方式，何來「得理不饒人」呢？
您引用原PO所謂「很衝」的話，也是原PO在RPM出面處理前，原PO向RPM反應的內容。
「得理」當然有，原PO使用的避震器斷了，這種嚴重影響行車安全的問題發生在原PO身上，原PO向公司反映，原PO當然有理。但「不饒人」小弟就不知您是從哪裡看出來原PO有這樣的行為了........

有些文章比較長，花一點時間詳讀再來參與討論，應該會比較有意義........

個人觀點不同
我從[如果造成行車危險或受傷,請問 貴公司是否擔待的起??? ]
       [依這種品質 如何平安?]
       [我的避震斷掉了  多說無益 ---  有圖為證]
個人只是從這三段話覺得~~

第二跟第三段回答都是RPM有正面回應過了
就是因為看到也趕到RPM第一段回答的誠意
而當事人卻回說[依這種品質 如何平安?]
       [我的避震斷掉了  多說無益 ---  有圖為證]
因此我才覺得有點得理不饒人~既然人家都有意要解決了
那就單純的解決問題就好~何必又回後面那2段話~~~

您絕得沒有那就沒有~我也只是就我的觀點說說
重點是rpm有沒有解決?!有的話就OK~~~

你不是我 怎知道斷在花蓮市30公里外的氣憤? 誰要救啊?
文是我PO的 信是我回的  
簡單再說一次 斷掉避震的不是你 事主亦不是你
我怎麼跟RPM敘述 關你什麼事
這些文件及mail記錄 早在你回覆的兩個月前就送出
另外  到RPM公司協調的是我自己 不是你
要說我得理不饒人
要不要先去問問RPM 我是否真的無理?
任何東西都都照你說
我覺得OO 我覺得XX
怎麼不幫我去協調 去維修

要照你的觀點說說RPM 也請去另闢新文章
在這篇 請問你想討戰嗎?
那麼請不要在這一篇作文章  去開另一篇說
"對於RPM事件 版上某帳號 無理取鬧  得理不饒人 無賴 "

"第二跟第三段回答都是RPM有正面回應過了"
要不要跟你說
這是官方千篇一律的回覆  不是這樣回  難道要跟消費者吵?


對於文中的mail及我自己的行事作為及處理態度
我不覺得哪裡有虧失到誰
如果你要把重點
擺在文來文往的字面上意義  
而不是RPM各系車種的避震安全保障及售後服務品質
一樣請另開文章去討論

" 重點是rpm有沒有解決?!有的話就OK~~~ "
這個事件中  只有我跟RPM可以說 OK 或 不OK ,  
請問你要在這篇文中O什麼K? ?