請問MAJESTY125 DINK150 RV150 這三台車的後座何者最舒服 ?

ＲＶ的後座空間有點小，而且久坐腳會麻，我自己到後面坐也是。。。
也許是有小饅頭，所以重心會往後，大腿比較容易麻＠＠
之前載我老媽去拜拜，她要下車腳麻抬不起來
結果去卡到小饅頭就跌倒了

其他車小弟沒坐過就不知道了，給您參考～

建議先淘汰rv150(我是車主，也是苦主)。
rv的後座比較起來沒有dink來得寬，長度也不如dink和馬車

在下覺得.RV後座其實也不差.在下要買大老婆之前.就請小老婆試坐多款休旅車.馬車外型不錯.後座也不差.但是動力小置物箱小加上老婆說前面不能放東西.因此淘汰.頂客因為外型老婆不滿意.所以也淘汰.不然頂客其實比RV後座好坐很多.RV會牽180CC.其實就是本身車重.所以既然有原廠改好又合法的等您.多花個2萬是值得的.車箱超大不說.馬力也超強.扭力平台大.超車很容易.又很穩.在下老婆是用這部車考到重機駕照喔..其實要看後座的人體格來決定.拿在下小老婆來說.身高158公分.體重42KG的身材.很小隻.不管坐啥車都很好.頂客她還嫌腳開太開（太寬）.在下朋友身高186.體重95公斤一上車.....整個就是老二快頂到在下的背....很擠.所以身材比較是重點..上車部分其實就是要用爬的.後坐都滿高的.在下後面避震是320MM的.所以後座風景不錯..老婆還會跟在下說..前方3台車已經煞車了.趕快切換跑道吧..提前知道路況還真不錯哩！！..參考囉！！

長軸車 腳踏少了骨架支撐
穩定可以說是天差地遠
這就是為何RV250 就和MAJESTY125一樣 有多腳踏的骨架
甚至各大車廠設計的長軸車都會有腳踏的骨架
別為了貪圖方便而忽略安全
想想看多久才一次腳踏要放東西?
MAJESTY125後座除非要抱前座的人
不然是很舒適的
相當符合人體工學
尤其是前座
而且坐墊夠厚軟硬適中

原文由 hotmal 於 2008-10-29 11:52 發表
馬車 不舒服 據我身邊女性朋友指出  他給她男朋友載 都會腰痠背痛= =!

這是因為要抱的關係!!!

[ 本文最後由 rockychan 於 2008-10-31 01:01 編輯 ]

沒有腳踏骨架.不安全???不穩定???
也沒聽過沒那根骨架DINK250/150斷過??哪裡有不安全??
不穩定???你能騎多快??DINK180也沒那根骨架騎到13X還是穩穩的
我馬車的朋友不可思議怎麼會比馬車穩.只是太高讓他轉彎有點怕..
穩定沒有天差地遠那麼誇張.反而沒有中間那跟擋腳的ND180又比馬車輕卻比馬車穩
當然可能是因為ND180原廠就有後手銬的關西吧??

回到正題
若單人的原廠沒改的話:馬車最舒適.因為他椅墊比較軟.符合人體工學.還可以調整前後移
若載人的原廠沒改的話DINK250後座最舒適.大又超高的背靠

[ 本文最後由 jksning 於 2008-10-31 02:35 編輯 ]

DINK+1
RV還OK
馬車的話抱人會累~不抱一直挺著也很累~但我還是會選馬車~因為單騎舒服~而且外型很帥!
還是想辦法都試試看吧~聽別人說不一定準!

原文由 naposin123 於 2008-10-29 08:03 發表


inarus 兄,

我的老婆大人反應要挑一台"後座位"像沙發一樣舒服的車子, 長途旅行也不會屁股痛的車子,

不知您dink250的後座是否能達到這麼嚴苛的標準?:)

那一定要推GL 1800保證座過的都說棒

DINK 後座寛少說也有35cm~~

比一般125車重多10cm以上..

放一般體重人的屁股可說是錯錯有餘~~

搞不好盤腿打坐還不會掉下去...

原文由 planets38 於 2008-10-31 20:14 發表
DINK 後座寛少說也有35cm~~

比一般125車重多10cm以上..

放一般體重人的屁股可說是錯錯有餘~~

搞不好盤腿打坐還不會掉下去...

DINK後坐是我見過國產中最長, 最寛的坐位空間

也曾看過有騎友改成類似GL1800後坐的外型,

外加兩根活動的扶手把, 真的很像沙發:)

話也不是這麼說,手銬對於穩定性或許有差,最主要的還是三台車之間的車架設計不一樣
!!
馬車的設計是偏向於運動型速可達的設計,所以對它來說置物箱的功能就比較不那麼重要!!
DINK跟RV的設計就偏向舒適方面,也迎合國人所需要的收納功能,置物功能就比較重要!!

回覆  naposin123 的文章
開版大既然您老婆需要一台"後座位"像沙發一樣舒服, 長途旅行也不會屁股痛的車子,何不實際去找三台車來請您老婆試坐看看呢,每個人的體型跟習慣都不一樣,實地去坐看看比較實在!!

[ 本文最後由 華特P99 於 2008-10-31 22:26 編輯 ]