[新聞轉貼]對空鳴槍 流彈離奇擊斃嫌犯(17:28分新增最新消息)

感覺是壞人...殺
不服取締......殺
似乎有犯罪傾向...殺
不需任何審判
殺錯算倒楣
殺對為民除害
還好以前沒戴安全帽跑給警察追..警察手下留情
金價係阿彌陀佛呵呵
........................................

哀～～國情不同阿
身為執法人員謊報勤務內容，為的是什麼？
不就是怕嗎！

其實那位警察自己也知道在台灣這的國家這樣搞，丟職位是正常
說不定還是被關耶

謊報勤務內容跟見到警察就跑的人，其實沒有兩樣，都是怕＂法＂阿
這個法當然是中華民國的法，不是美國的

美國公民持有槍械還蠻常見的，但台灣公民持有槍械很常見嗎？？
要比的話，也應該是台灣跟鄰境的日本比吧！
怎麼會有人這麼愛用美國舉例呢？？

[ 本文最後由 louis2923768 於 2008-10-2 15:55 編輯 ]

台灣用槍感覺太過於嚴格.... 這樣犯人要怎樣都可以...

等警察出事情的時候國家賠償  這樣就沒事了

還是安分守己點好
說實在白目人太多
防不勝防
乖乖被臨檢
也不會被判刑

PS:個人行為不當~危害社會

站在社會公理的立場, "有錯就要認! 被打就要站穩!!" ,騎車不好好騎,又兼遮大牌闖臨檢,假如是我是警察我也會開槍,會這樣騎在路上,肯定是心裡有鬼!!

站在親倫人性的立場, 死者的父親會這樣哭喊!也是非常對的!!,畢竟是自己的親身兒子,如果今天死者是版上任何人的兒子,我相信大家,包刮我的反應因該都不會比那位父親來的小.

總而言之,不管站在警察還是父親的角度來去看, 都是一句話.  "人之常情" :)

遮住車牌，就有點想做壞事的嫌疑了~

假如今天他們是要去搶劫，被警察抓了~
看他們的家長會怎麼想。

開槍是對的
但開槍打死人絕對有錯
一開始警察也說謊
像嫌犯拒絕臨檢  警察打死人說謊
警察的犯罪行為跟被擊斃的嫌犯有何不同
那這樣警察也該死嗎？

不該死!!
該死的是她們2個!!

不常見嗎?
那只是檯面上而已
檯面下要拿到槍很容易
有個幾萬塊 有門路買槍很簡單

原文由 0972061298 於 2008-10-2 23:02 發表
不常見嗎?
那只是檯面上而已
檯面下要拿到槍很容易
有個幾萬塊 有門路買槍很簡單

加上這點
還是小巫見大巫

假如台灣因為有黑市槍械，所以造成民眾持槍比例高於美國
你認為有可能嗎？

日本沒黑市嗎？