找回密碼
 註冊

[新聞轉貼]對空鳴槍 流彈離奇擊斃嫌犯(17:28分新增最新消息)

11#
sss888 2008-9-30 20:54 只看這個作者
每次都是自己的兒子犯了法被打死

然後又在那邊哭天喊地的說執法過當

那如果又有無辜的人受害那又要怪誰
我覺得他爸爸故意製造悲情..想要爭取"國賠"[新聞轉貼]對空鳴槍 流彈離奇擊斃嫌犯(17:28分新增最新消息)6360 [新聞轉貼]對空鳴槍 流彈離奇擊斃嫌犯(17:28分新增最新消息)7796 [新聞轉貼]對空鳴槍 流彈離奇擊斃嫌犯(17:28分新增最新消息)3443
13#
mp5a4 2008-9-30 22:13 只看這個作者
對空鳴槍打到冷氣反彈...
這會不會太巧了阿?
不過既然沒作虧心事幹麻怕臨檢
如果他們是要去殺人放火也正好能夠阻止一樁悲劇發生
因子彈擊中一處公寓四樓的分離式冷氣機,竟反彈打中後座盧男後腦
這句話太虎爛了
八成是警察直接對他開槍
而且這句話具新聞得知,是警察單方面的講法
15#
琉宇 2008-9-30 22:21 只看這個作者
警察為了一各沒有駕照的人開槍...
會部會太誇張了點...
現在的警察真是xxx
之前出一場車禍....
我人沒受傷 當時警察有做筆錄...之後去警察又說沒做....
分明就想吃案..真搞不懂現在的警察....
16#
加恩 2008-9-30 22:23 只看這個作者
我覺得警察真的有點超過~
先不說他們之前有什麼過錯.
畢竟今天是因為:沒駕照.未戴安全帽及掩蓋車牌.
這些罪因該還不至於需要開槍吧.....
或許要開也可以先對車胎.車身或是人的下半部吧~
下午也有聽到廣播:
警方承認用槍時機不當喔!
原文由 louis2923768 於 2008-9-30 10:13 PM 發表
因子彈擊中一處公寓四樓的分離式冷氣機,竟反彈打中後座盧男後腦
這句話太虎爛了
八成是警察直接對他開槍
而且這句話具新聞得知,是警察單方面的講法


+1
還知道是打到某公寓四樓的分離式冷氣反彈的,這警察還真神

不過這樣不看環境對空鳴槍,掃到住戶那不就..多衰
18#
djsr 2008-9-30 22:25 只看這個作者

回覆 #14 louis2923768 的文章

你沒看到這句:院方表示,致命傷為後腦,子彈自左後腦直接貫穿到右下巴。
你從後面射擊看你有沒有這麼厲害~~
還是警察長很高??
你以為在拍刺客聯盟喔??
再說要是警察的槍法有這麼好~~
那真是太好了~~
以後就不用開那麼多槍浪費資源了~~
死因如何交由鑑識專家判定
是流彈抑或是直接射擊?

不過死者絕對是罪不至死
就算是他有過前科
但他也付出過代價(服牢役)
而且,假設他是正前往做壞事的路上
那也還是不能判定他有罪
還記得電影"關鍵報告"所演的嗎?
在一切都還沒發生之前
法律是無法判定誰是有罪的

小弟曾在軍監裡服過兵役
裡面殺人,強姦,吸毒,販毒的都有
但區區一個逃避臨檢,
就值得警方開槍嗎?
我想這是有待商確的
這就稱為"老天有眼"
以前飆車族砍死人,父母到警局都說他孩子在家多乖又多乖..
砍死人就應該法..在家乖有個屁用阿..出去為非作歹的一堆..[新聞轉貼]對空鳴槍 流彈離奇擊斃嫌犯(17:28分新增最新消息)3461