[轉貼]上路第二天 首輛重機追撞

這幾天跟我同事討論的結果　重機正式上路
應該意外會有些多
車道沒明確規畫　很多快速道路的路肩很窄
台中的７４號中彰我就覺得它不寬了
而且　可以騎路肩嗎？　再加上
開車的有很多小白（我沒說騎車的就沒有）
看到你騎重機上快速道路　搞不好心裡會想
『哼～　騎重機了不起喔！』
就故意逼你、挑釁你　然後忍的住的車友們就會算了
一但忍不住　加快了你的速度時　就容易有意外了
所以　希望各位能上快速道路的車友們
忍一時風平浪靜呀！　＾＾

[ 本文最後由 Jiang0310 於 2007-11-4 01:32 編輯 ]

原文由 SUGO 於 2007-11-4 00:28 發表
老實說
重機不是不能上路
只是配套措施要做好
不要先上再說

你這樣想就中計了，交通部是很腹黑的

基本上只要不執行配套措施，大眾就會倒向不開放這邊

原文由globetk於Ptt 八卦版 Thu Nov  1 16:59:51 2007發表
當初交通部開放台68和台72線的快速道路做試辦路線時....
美其名是說 要先看試辦的成果如何 再開放後續的路權
有來過新竹的人都知道新竹風不是普通的大 更何況是在68快速道路上
那瞬間的側風是很有可能讓你翻車的 連汽車都能感受到這股強風

當然如果在上面發生了重車重大事故 那交通部都然可以理所當然的停止開放路權..
結果試辦的情形很不錯 都沒有發生重大事故 肇事率極低
交通部說出的話又可能自打嘴巴 只好用 拖字訣 再搞個延長觀察時間
直到後來一直沒出事 又一直不肯開始路權
引起一堆人的不滿 然後才會有之後的重車路權抗爭...

原文由 adsl00267 於 2007-11-3 10:19 PM 發表
今天也超火大的!!台中大都會公園往中清路附近，下午約5點左右了
很多汽車在塞車，正在享受機車不受到塞車影響時，大概享受短短30秒鐘
1台L****忽然轉進機車道，開始享受機車道的順暢，這就算了~讓我火的是
我要超他車過去時因為後面有3台機車+1台汽車，我稍微加速一下~那台車女駕駛
居然開始往右側逼近~我右邊都是停在路邊的汽車根本就沒位置了!!為了過去限速左腳掛彩..但他還是一樣靠近我，我跟那台汽車的距離不到10公分我家限速當下火大直接用腳再去踢那台車的右方前車頭，邊罵說:搞什麼阿~開車開這樣子阿?當下那位女駕駛指者我們
破口大罵的樣子(我聽不到~我只聽到他猛叭我的喇叭聲!!)
真的不把機車騎士當人看~

要是我會故意騎到她前面
然後就放慢速度 一直慢一直慢...
叭我也裝沒聽到...

但是CRV就是有挑釁阿= =?..多注意?...前方急煞..後面的人會有多大壓力

就算有保持距離..以台灣人來說..那距離剛好是切入的距離...

你說的沒錯CRV確實不少錢..但基本上開車的就會有些心態..機車跑上來跟我們搶幹麻?

且基本上開車..比較看不起機車..不然我們小綿羊怎會每次都被逼車?..就跟大聯結車愛逼

小客車道理一樣..沒有禮讓的心..很多開車的只會覺得重機有啥了不起.只不過是個2輪這

樣心態..

您有在現場看到嘛?

連原PO都說是氣不過才追上去.

事情一定有前因後果.

有4輪嘴臉,就沒2輪嘴臉?

路上可不是只有駕駛行為不良,一堆是那種駕駛方式無理頭的.
也有那種臨時病發的...
通通都是不定時炸彈! 自己要多注意~
這還都只是人的問題而已,路況'氣候還不講.

多少2輪愛鑽車縫,多少沒有保持距離超車?
多少靠著車子加速性優異任意變換車道?

心態不對,駕駛哪一種車都危險.

路上的變化,危機本來就多,本來就應該時時注意.
"如果"前方今天也是有車況而緊急煞車,難道就不行?
緊急煞車下,不也是這種狀況,反應不及的就會出事. 是吧!
當然也有一堆狀況都是前車停了,1.後車沒注意 2.後車煞不住 而追撞.

高速道路上,騎士如果不把自身安全擺第一,
發生事故,爬的起來,那是上天保佑,家裡燒好香.
不要把身上戴好帽'穿皮衣'護甲,就以為金剛不壞'刀槍不入.

所以表示..先有4輪嘴臉才害2輪有這嘴臉..

那表示還是先CRV的錯= =...懶的講這麼多...

反正撞了..都是機車吃虧(汽車撞了都皮皮)....反正大家都..各個堅持..

也就沒啥好討論..不過..那台CRV的怎都沒說話??..

[ 本文最後由 中壢FT 於 2007-11-4 19:35 編輯 ]

台灣真的可以開放重機上快速道路嗎??
在這開放後的幾天.我在快速道路看到不少台紅牌噴超快.很誇張.
甚至半夜時.在路肩聊天跟燒胎
雖然只是幾位老鼠屎.但還是會給其他人不好的印象吧

我想    那種人就是登邱啦(請台語發音)

說真的    就像學生和老師的立場一樣

四輪與兩輪的立場的確是對立的......

大家都是以第三者的立場來評斷這件事情
用詞要修飾一下唷
不要當事人在吵架
旁觀的也自己打起來了

汽車也沒好到哪去呀..甩尾.超速還不是樣樣來..

也有女駕駛破高速公路的紀錄勒..3XXKM時速..

只是因為汽車看多所以覺得還好.機車沒啥看過就會覺得好像很獨特.很搶眼

等過個幾年.你看到大型重型機車在快速道上飆就不覺得那啥啦

會覺得機車危險是因為他人沒有東西包..所以覺得機車不適合高速!

但汽車有包起來.高速覺得沒啥..所以會更高速..還不是更危險...

回38樓的

這是絕對的阿..開車的人總覺得機車.只有方便.其他啥都不是.還只有兩輪.賣這麼貴.

開車的總覺得自己.有車頂.4輪.安全.所以看不起機車

騎機車的總覺得.騎車是種享受.打擋.微風.過彎.高速.雖然少了車頂.還少了兩輪..

但享受的是羨慕眼光(部份小綿羊跟開車).看不起眼光(汽車).這些我覺得是騎機車快樂的

地方..

版主阿..我應該有以第三者角度看..哈哈..但我比較偏向機車這邊.因為小弟也被緊急煞

車害過兩次.一次被撞.一次自滑.不能說急煞不對(突然的急煞是保護自己).但要不能沒

事急煞.就算有保持距離給後方的壓力也是不小..我也被前兩台阿婆急煞嚇到阿.明明沒

東西(他卡到陰我就認了).我朋友急煞..我也急煞..可能我比較緊張就滑了..這樣的話我

騎很慢.40時速.也有車距.我還是有事..你們可能說我技術不好..但是那阿婆的急煞?就是

對的嗎???