HID 3000K與6000K的抉擇

所以我說汽車跟機車是有差的  
這不用比吧  有些汽車魚眼在雨天也是看不到
有些機車在雨天還是看的出來  設計不同吧
我的機車是新勁戰沒裝HID 雨天也是看的出來(不明顯)
HID也有朋友裝  親眼看過也算經驗吧
我的汽車MAZDA3原廠魚眼  雨天照出來跟機車的魚眼感覺就差很多了
各種魚眼品質都不同   回到正題  大家也都是給版大好的建議摟

[ 本文最後由 fffff1234519 於 2007-10-24 02:02 編輯 ]

機車之所以可以在雨天看到燈光照射在地上 是因為機車的燈都比較屬於聚光的

如果真的上魚眼了 除非是上像E34這種聚光的魚眼 要不然都會跟汽車原廠魚眼一樣屬於散光的 那雨天就不會感覺眼前亮一塊的感覺
但是 說實話那種感覺其實沒有意義
就算沒有亮一塊 還是會感覺前方地上是亮的

建議4300K+遮光罩 HID直上太刺眼 很缺德
4300K流明值最高(亮度) 溫度最低(所有K數)
最好是上魚眼 原廠燈具反射效果也不是很好

大大~上遮光罩反射效果會打折扣很多嘛???

[ 本文最後由 jaga90210 於 2007-10-24 07:07 編輯 ]

3000K感覺比較實用!
之前朋友裝過6000K的，下雨天他說看不到
後來又換成3000K，下雨時看的比較清楚
現在他都推薦3000K比較好

看到這....我發現很多腦袋裝豆渣的人給回應...
HID的特性是啥?亮嘛~
裝HID為了啥?為了要看到路嘛!
特意花三四千買一組HID就是為了行車安全!
當然也希望不是只有甚麼質感啦!!好看啦!!那些因素
最大的因素應該是要好用吧!
怎麼還有人說要6000K比較有"質感"
那幹嗎不乾脆上個10000K藍藍的更漂亮!

HID不瞭解～不過我的燈泡是黃金色的～應該差不多3000K那種顏色～家住山上常會起霧～原本是使用原廠的～起大霧時..感覺在雲海騎車寸步難行～要看地上的白線～換上黃金路況有好一點～當然啦～起大霧還是要慢慢騎比較安全！不論是哪種顏色～個人小見解:)

原文由 tallman192 於 2007-10-24 10:24 發表
看到這....我發現很多腦袋裝豆渣的人給回應...
HID的特性是啥?亮嘛~
裝HID為了啥?為了要看到路嘛!
特意花三四千買一組HID就是為了行車安全!
當然也希望不是只有甚麼質感啦!!好看啦!!那些因素
最大的因素應該是要好用吧!
怎麼還有人說要6000K比較有"質感"
那幹嗎不乾脆上個10000K藍藍的更漂亮!

看來就有個大豆渣腦的回答了!
一萬K的藍漂亮？ 你看過？ 你知道一萬K到底是什麼顏色嗎？
我之前敢那樣發言 是因為我都親身用過
你有用過？

你的發言 或許才是最無意義的吧？

你也不敢說你所謂的好用是怎樣
好用？好用？什麼叫好用？

購買一件產品 單純只是為了他的功能？
功能又為何？
質感不用考慮？

或許你發言前該想一想.....你這輩子買東西的時候 花錢下去之前你考慮的是什麼!

[ 本文最後由 ckgc1107 於 2007-10-24 15:09 編輯 ]

你的腦袋 看來不知道裝什麼渣喔..  ??  仁渣?  

買東西 不看質感的  佩服!!     

看來你最喜歡買錢買個自己都覺得醜的東西   佩服!!  

買東西不就是要自己心情爽    !!

當然是3000K的囉...
如果晚上騎車遇到大霧怎麼辦...
6000K應該什麼都看不到吧
要不影響別人的話只有魚眼了...
敗下去吧~~~