找回密碼
 註冊

翻拍是否侵權之疑問

来源: itsuki 2007-9-26 01:22 只看這個作者 |閱讀模式
3 726
http://forum.jorsindo.com/viewthread.php?tid=16407&extra=page%3D1&page=1

若說是翻拍有侵權之嫌,這篇文章似乎又沒拍清楚,

若說有廣告之嫌,觀眾到超商看了封面之後自然可以決定是否要購買雜誌

這篇文章似乎沒那麼嚴重,也許是小弟多慮,不過仍請校長室進行裁奪,並且站規似乎沒規範翻拍之類的細則,是否就此訂定一下?
收藏
收藏0

網友回覆3

跳到指定樓層
2#
fsds 2007-9-26 01:38 只看這個作者
我的話.我會刪掉.因為翻拍看不清楚內文只有圖.這個文章不知有何意義
3#
Noite 2007-9-26 02:13 只看這個作者
我只看到車子的圖片而已
不知道這篇文章的重點在哪裡
如果po在閒聊版應該還說的過去
4#
ncr 2007-10-4 12:04 只看這個作者
原文由 itsuki 於 2007-9-26 01:22 發表
http://forum.jorsindo.com/viewth ... page%3D1&page=1

若說是翻拍有侵權之嫌,這篇文章似乎又沒拍清楚,

若說有廣告之嫌,觀眾到超商看了封面之後自然可以決定是否要購買雜誌

這篇文章似乎沒那麼嚴重,也許是小弟多慮,不過仍請校長室進行裁奪,並且站規似乎沒規範翻拍之類的細則,是否就此訂定一下?


翻拍不違法,查過了

不然電視台都這樣搞

每個都寫翻拍自網路,

攝影機對著電視拍跟直接播出是不一樣喔
老外『哩摸台灣人騎車都西歡蛇行』

台灣人『OH NO ,他們只師騎平的路而以』