[新聞]1個半月撞死2人 駕駛僅5萬交保

昨天讓我覺得最氣憤的新聞
兩個好端端的女學生白白送命
在宜蘭送命的那個女生本來是個孝順女兒
還半工半讀呢
事情發生後她的男友也很難過
實在令人鼻酸
這種人應該要關到死才對…
看新聞時他那一臉無關緊要的樣子…真的很欠打
第一次發生車禍時還辯說路面凹凸不平才會不知道輾到人
結果現場路根本就是平的
＝＝＝＝＝＝
2007/09/19 12:01 　記者:簡大程
前天颱風夜裡，宜蘭一名女大學生被一輛聯結車撞死，家屬痛罵駕駛逃逸，
沒想到肇事駕駛落網後，員警赫然發現，他在上個月就撞死一名年輕女子，
1個半月撞死2人，但檢方複訊後，卻將他以5萬元交保候傳，這更讓家屬更火大。

死者母親：「我不要什麼錢啦，我就是要我女兒，叫他把女兒還給我啦！」

死者母親神情哀痛，不停喊著要嫌犯還她女兒，前天撞死女學生的肇事駕駛
不但沒有向家屬道歉，死者父親得知嫌犯不久前就曾經撞死人，
這次還以5萬元讓他交保，這樣的結果讓死者家屬氣得跳腳。

死者父親：「嫌犯上個月就在土城撞死人，為何承辦人員沒有把他駕照吊扣，還讓他照常開車。」

這名留著鬍子的高壯鍾姓嫌犯，在7月30日台北縣土城就已經撞死一名年輕女子，
這個月17日，又在宜蘭頭城撞上吳姓女學生，短短1個半月的時間就撞死2個無辜女子，
前天還甚至將吳姓女學生拖行40公尺，讓女學生當場死亡，肇事逃逸，
不過開聯結車的嫌犯，卻說不知道撞到人。
記者：「你撞到的時候都沒感覺到喔？」肇事駕駛：「沒有。」

由於檢方認定嫌犯不是連續撞死人，且車禍責任還要離清，最後讓嫌犯以5萬元交保，
但由於肇事駕駛第一次撞死人，沒被吊銷駕照，才讓他又有機會開車，
家屬痛罵，還說不排除要申請國賠，討回公道。

[ 本文最後由 幻象小祐 於 2007-9-20 16:16 編輯 ]

社會亂像阿= =
只能說台灣法律太爛
交保這種規定根本就不應該存在(只會讓犯人逍遙法外)
在說撞到人怎麼可能沒感覺
聽也知道在是在嚎洨

[ 本文最後由 湛江澐 於 2007-9-20 16:08 編輯 ]

他有感覺阿!!!

你知道他說的感覺是什麼嗎?
肇事者說:
我只知道我經過路面顛簸而已阿...我不知道撞到人阿...
我不知道人和摩拖車從哪裡跑出來的...

他竟然可以把壓到人的感覺說成路面顛簸....靠
這人換做我是檢察官就會直接羈押(管他逃不逃亡~串不串供!!!)
然後求死刑=  =...超怒的!!

[ 本文最後由 lee510724 於 2007-9-20 16:22 編輯 ]

家屬痛罵，還說不排除要申請國賠，討回公道。<=這句有問題吧...
關國家什麼事阿...
大部份的大車司機人都很好...但是也有少數老鼠屎

我也覺得有時候那些裁決的法官，辦案的檢察官不知道在想甚麼

像上次那個說襲胸１０秒沒關係的法官，實在是...男性沙文主義者嗎?

知道為什麼要求國賠嗎?
為什麼一個人肇事以後沒有被扣留駕照?

而且輕微的以5萬元交保候傳
然後讓肇事者再度肇事?

這是第二個受害者了喔....並不是單純一個案子而已
雖然檢方強調一切依法行事...
但是沒有約束力去管束肇事者
所以才會又產生這起悲劇

或許司機本身也需要錢
或是家境也不好~~所以沒辦法須要冒著風險開車
或許他因為賺錢時間很長~很操勞所以才會肇事
但是因為這樣是喪失兩條年輕的生命<---都20出頭而已
這樣比例原則來說~~一點也不值得!!

那個判例一出
結果剛剛看到昨天又有個新聞
是迷昏女國中生
還沒開始強姦她就被抓到了
那個法官也判他無罪…無言了

難道真的要等到鬧出人命了才要判他有罪嗎？
這兩個判決一出
影響到的是受害者的一生呀
這樣是要她們怎麼活下去呀？

[ 本文最後由 幻象小祐 於 2007-9-20 16:42 編輯 ]

現在性侵未遂還判罰錢~罰的錢還比酒駕少...
強吻.摸胸都判無罪或很輕...
哇勒...好可怕~女性回家要多多小心阿= =||

在台灣只要有"錢"..什麼事情都可解決的..
都怪法律太鬆
第一次犯法.我們可以給他一次機會的..
可是常常都是一些常犯客..
只要一次不改過.第2次因該不能給他交保或特赦...
真不知道法官和一直再講嫌犯人權的那些人..
根本就是...OXOXOXOXO
像這種根本就是蓄意殺人.指差這是利用汽車而已.而非俐器
台灣在這樣下去...
別人不打我們自己先亂...

[ 本文最後由 vs741 於 2007-9-20 21:53 編輯 ]

也許應該修法

古老的＂以眼還眼，以命還命＂原則應該拿出來

正所謂亂世用重典＝　＝＋

言歸正傳，這時候叫那些民代出面他們應該會很樂意...