有關直昇機的疑問

qscfthn0007 · 2007-9-12 01:19

開直昇機真的需要很高的費用嗎??
每次看到新聞
說救援直昇機開一趟就要幾十萬幾十萬...
會不會太誇張阿...
我家這裡常常都有直升機飛來飛去的
環保局的
都是要拍偷燒農作物的....
那些人會不會太勢力眼阿...
沒事直昇機開來開去的...
人家需要救援就GGYY一堆
說成本怎樣又怎樣的....
真的很奇怪耶...
大家來說說看法吧

ljw10190 · 2007-9-12 01:37

八掌溪事件...

不就是因為直昇機救援太慢嗎?@@

才會造成悲劇

hsu · 2007-9-12 02:29

售價上億元直昇機(全新)的折損及耗材, 航空油料的費用, 正駕駛' 副駕駛的薪水,

救難人員的薪水, 地勤人員的薪水, 塔臺人員的薪水, 大保養' 小保養的費用....目前只想到這些.

igot1gf · 2007-9-12 03:47

八掌溪事件雖然是直昇機太慢沒錯，
不過其實這是一的「官僚殺人」典型例子；
台灣的救難直昇機有兩個單位，
一個是空中警察隊，一個是海鷗部隊，
但當時規定空中警察隊負責海拔3000公尺以下的救援，
國軍海鷗部隊負責海拔3000公尺以上；
所以事發當時民眾向空中警察隊和國軍海鷗部隊求援，
結果雙方都互相踢皮球，
一個說對方比較近，另一個說這不是我們管；

但事實就是，明明海鷗部隊幾分鐘的路程就可以到達，
最後經過快3個小時的踢皮球，
才由遠在30分鐘路程外的空警隊出動，
所以當時有13人被嚴重懲處

Nardus · 2007-9-12 15:22

原文由 igot1gf 於 2007-9-12 03:47 發表
八掌溪事件雖然是直昇機太慢沒錯，
不過其實這是一的「官僚殺人」典型例子；
台灣的救難直昇機有兩個單位，
一個是空中警察隊，一個是海鷗部隊，
但當時規定空中警察隊負責海拔3000公尺以下的救援，
國軍海鷗部隊負責海拔3000公尺以上；
所以事發當時民眾向空中警察隊和國軍海鷗部隊求援，
結果雙方都互相踢皮球，
一個說對方比較近，另一個說這不是我們管；

但事實就是，明明海鷗部隊幾分鐘的路程就可以到達，
最後經過快3個小時的踢皮球，
才由遠在30分鐘路程外的空警隊出動，
所以當時有13人被嚴重懲處