找回密碼
 註冊

巡邏員就可以把阪規無限上綱了嗎?!!!

31#
sz 2007-8-29 23:14 只看這個作者
原文由 ricky_pen 於 2007-8-29 21:46 發表
如果真照SZ大講的~
這裡已經是閉門造車自high團~
呵呵~
看那也有點心灰意冷了~
畢竟連小弟心目中電系很強的版大也都這樣講了~
那我在這樣反應下去應該也不會有什麼結果了~

啊? 不要拿這句話大作文章啦 巡邏員就可以把阪規無限上綱了嗎?!!!868
這句話是以前友站某位不友善網友送給小老婆的稱呼,
我只是覺得,凡事豈能盡如人意? 要說這兒一言堂、閉門造車...都好,
你們自己開個站,當當管理員,就會知道這是個"苦差"

管得鬆,有人要罵
管得嚴,有人要罵
拿捏得當,不會有人說你做得很好,只當"這是應該的"

對啊,如果置身事外,我也很會罵,不要說"讓你來管管看"是種搪塞之詞,
你想得很深入,不會不懂這種兩面不是人的心情,
誰不想當個跳出來為網友叫屈的正義人士? 要評理,請站在中間立場,
不要一面倒認為都是管理員的錯,然後說管理群是盲目相挺,連 LP 都用上了 巡邏員就可以把阪規無限上綱了嗎?!!!4065

是,也許管得嚴了點,事情可以好好講,也可以用冷嘲熱諷的方式,
偏偏你一定要選用後者,我也無話可說,只盼你惡言相向的同時,
將心比心,互相體諒一下立場,你們是人,版主也是人
你們犯錯總要求管理群善意勸導,不要重刑加身,
當管理員有錯時,過失加以放大,欲置之死地而後大快人心?
其心可議 巡邏員就可以把阪規無限上綱了嗎?!!!3091
參與人數 1經驗值 +1 收起 理由
lee510724 + 1 辛苦囉...請加油

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +1

原文由 fsds 於 2007-8-29 19:33 發表
我差點忘了.引用這個道理的話.我當巡邏員以前跟現在.擺在一起討論.好像怪怪的喔:)

fsds 大~其實我認為不是你真的做的不好~絕對沒有懷疑過你愛護Jorsindo的心...巡邏員就可以把阪規無限上綱了嗎?!!!2315

您最近的發文絕對是有進步與改善~但我覺得有時站在其他版友們的立場看一下...

應該是不會考慮到您是最近當巡邏員~自然看到您之前"王水"的文章~會和你現在的巡邏員身份聯想在一起...

所以我才會拿您之前和現在的發文擺在一起討論...:)

再來您當巡邏員也是最近的事~自然你在執法時大家會拿出來討論...
原文由 shouzama3380 於 2007-8-29 23:14 發表

啊? 不要拿這句話大作文章啦 巡邏員就可以把阪規無限上綱了嗎?!!!7051
這句話是以前友站某位不友善網友送給小老婆的稱呼,
我只是覺得,凡事豈能盡如人意? 要說這兒一言堂、閉門造車...都好,
你們自己開個站,當當管理員,就會知道這是個"苦差"

管得鬆,有人要罵
管得嚴,有人要罵
拿捏得當,不會有人說你做得很好,只當"這是應該的"

對啊,如果置身事外,我也很會罵,不要說"讓你來管管看"是種搪塞之詞,
你想得很深入,不會不懂這種兩面不是人的心情,
誰不想當個跳出來為網友叫屈的正義人士? 要評理,請站在中間立場,
不要一面倒認為都是管理員的錯,然後說管理群是盲目相挺,連 LP 都用上了 巡邏員就可以把阪規無限上綱了嗎?!!!8253

是,也許管得嚴了點,事情可以好好講,也可以用冷嘲熱諷的方式,
偏偏你一定要選用後者,我也無話可說,只盼你惡言相向的同時,
將心比心,互相體諒一下立場,你們是人,版主也是人
你們犯錯總要求管理群善意勸導,不要重刑加身,
當管理員有錯時,過失加以放大,欲置之死地而後大快人心?
其心可議 巡邏員就可以把阪規無限上綱了嗎?!!!3931


小弟當然了解這是苦差~
前面也提到了~
對於架站以及維護設備的大大們~小弟是非常佩服的~
當然你們給的意見小弟也是完全接受~
我想我是就事論事~
口氣是酸了點沒錯~
但是我並不是完全為網友叫屈吧?!!!

只是我提到的互相吹捧~官官相護的情形確實是存在的~
其中當然也有不是官的~應該可以解釋成上下交相賊吧~
我也再次重申我不是在意被扣分~
而是同樣是文不對題的回文內容~
卻有兩種標準~
這叫大家如何心服?!!!
權責權責~
你有其權~當然就有其責~
如果她美其名為巡邏員~擔負的責任卻跟我們這種鄉民沒啥兩樣~
那何必給他一個讓他覺得自己好像很厲害的頭銜呢?!!!
既然你擁有頭銜~
就是要背負相當的責任吧?!!!
這樣要求會很超過嗎?!!!
而且他們如果是自願的~
應該就要有這些心理準備吧?!!!
像singer大講的居中絕允~
小弟自然心服口服~

所以~
如果我的回文被說是文不對題~
那其他跟著回文的成員也被勸阻~
我會覺得這些巡邏員正直~
結果並不是這樣~
幫腔的沒被勸阻還變本加厲的覺得自己理所當然~
連這些基層主管都不公正了~
卻叫我們這些沒啥權力的人站在中立的看待巡邏員~
小弟真的覺得這沒道理~

您說是吧~
在這世風日下人心不古小人當道的時代~
遵守一條不成文的最高指導原則就對了~
保證大家長命百歲~積分破萬~

大家既然身為人~何苦與條豬計較?
34#
fsds 2007-8-30 01:38 只看這個作者

回覆 #33 ricky_pen 的文章

版上就這三個巡邏員.我想你不會針對蒼藍.那就剩下我跟Q了.
你想怎麼樣.你要公道是不是?直接說就好了嘛.不用打那麼多字.
簡單/直接/具體/明確把它提出來可以嗎?
我前面講過我不想再發言.可是我真的看不下去
你就直說就好了啦.大魔王點頭.我不會多說什麼無意義的.

----------------------以下對其他的版友發言-----------------------------
如果你覺得這篇文很沒意義.請你不要再發言.那不會是正面的
如果你是要聲援ricky_pen的.那請便.畢竟言論自由嘛
如果是我的朋友.如果你支持我.謝謝.但請你們別發言
35#
singer 2007-8-30 07:59 只看這個作者
奇怪

明明不是把事情講清楚了嗎?
"大家都有錯"

是不是可以就此打住,不要再爭了呢?

有空的人星期六出來版聚吧.....
http://forum.jorsindo.com/viewthread.php?tid=14120&extra=page%3D1

[ 本文最後由 singer 於 2007-8-30 08:00 編輯 ]
小老婆大魔王singer粉絲團: https://www.facebook.com/jorsindo.singer

回覆 #35 singer 的文章

可是就有人不知道想要得到什麼?是想爭什麼?
還是要把這串文章PO出去開投票給所有人投票看誰輸誰贏?
你贏你才肯罷休?....
一直要打文申論....又不直接說清楚....
又為什麼又要把挺我們的基層會員...說的是"上下交相賊"
難道...唯有站你那邊的才是對的一方?

真是無法茍同....


我的想法跟FSDS一樣...
他不可能針對蒼藍來的....我想是針對我來的....
用FSDS的話
要公道是不是?直接說就好了嘛.不用打那麼多字.
簡單/直接/具體/明確把它提出來可以嗎?

不用留下想像空間給我們....麻煩一針見血的說出來...
麻煩各位發文前,請先檢查是否符合站(版)規!
37#
roscoe 2007-8-30 12:39 只看這個作者
麻煩請各位身為管理階級的會員們
希望能多給新手們多一次機會
回文盡量請緩和一點
畢竟身為管理者不太適合在板上跟人吵起來
是對是錯上面的人會定奪
不太需要在文章上吵起來~~~
參與人數 3經驗值 +6 收起 理由
蒼藍的戰慄 + 2 本日最中肯
yihe + 2 一字千金
dd12102000 + 2 字字珠璣

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +6

38#
singer 2007-8-30 14:12 只看這個作者
OK

好了
就此打住吧
小老婆大魔王singer粉絲團: https://www.facebook.com/jorsindo.singer
恩阿   就此打住吧..
畢竟大魔王都說了
和氣生財麻...巡邏員就可以把阪規無限上綱了嗎?!!!3288