找回密碼
 註冊

IRC MB520放後輪之耐用度(11/17更新心得及日文介紹)

11#
Bandit 2007-11-13 23:09 只看這個作者
我的小三後輪用M6029 100/90-10,人重+大手油門,通常都4000km中間磨平

我對後倫的抓地力比較不要求(不要比6029差即可)。下次換MB520看看,希望最少耐6000km。
性格決定命運,細節決定成敗!
12#
冰皇 2007-11-14 00:50 只看這個作者
原文由 冰皇 於 2007-11-12 13:01 發表
有大大可以再多分享關於MB520的資料嗎@@?...在下這禮拜就要去換這種胎了~這是老闆推薦我用的~~~!!不知道大大的用後感想如何!?



在下本來後輪是打算用6039~~可是老闆說那個文路很淺~不建議我用~所以推薦我MB520~~朗板說比6039耐磨~抓地力也比較好~~~眉意外的話  這禮拜我就會換好了~~~順便換上箭牌的後鼓跟前來另~~~@@ !!
<我是前6012S配MB520>
13#
mrneo 2007-11-14 16:49 只看這個作者
MB520的抓力比B02好一級
耐用度也大於非常多
缺點的話,就是他算是中硬胎
有點硬,不好買,有點貴
不過不會重拖就是了
原文由 mrneo 於 2007-11-14 16:49 發表
MB520的抓力比B02好一級
耐用度也大於非常多
缺點的話,就是他算是中硬胎
有點硬,不好買,有點貴
不過不會重拖就是了



如果說MB520的抓力比B02好一級
硬胎居然會比軟胎抓地力好....
這還是第一次聽到

也許我還不夠了解阿......
兩輪改完換四輪  汽油改完換電動~~
原文由 cad2100 於 2007-11-12 21:01 發表
我認同樓上那位大大說的,irc mb520抓地力真的很普通...
蠻多人覺得mb520 的抓地力不佳,感覺就像國產胎....
可是價格卻比國產胎貴,雖然耐磨但抓地力卻不好

ml50雖然稱不上是抓地力多好的胎,但跟米其林或mb520相比,真的好很多
畢竟有得必有失,耐磨....抓地力一定會稍差,但相反的,抓地力好...就真的很燒錢
看你如何取捨...至少我覺得mb520只有耐磨,抓地力倒是差強人意



很認同大大的說法
這句話很有深度!!
MB520 抓地力不佳 價格比國產的貴 但是耐用
我家的老車
無牌石化胎 抓地力不佳  價格便宜  但是耐用!!

這樣不知道MB520的CP值有多低   
難道大家要的是IRC這幾個字嘛???  

也不知道為啥最近板上一堆人都在炒這顆胎
難道是有心人士......
兩輪改完換四輪  汽油改完換電動~~
16#
Roger 2007-11-14 19:55 只看這個作者
不知道這顆是不是新胎的關係
使用心得真的蠻少的

妙的是 明天我買的MB520就要來了
到底好不好用 等我裝上去  會PO一篇心得給大家參考看看

目前這顆胎
個人覺得大家好像只在意因為他要價至少要1000元以上
所以相對的他好像一定要比差不多價錢的TT91之類的來的差不多
變相的大家只在乎CP值這玩意
我們應該是要針對該胎的特性去看值不值得
我是建議大家看[磨耗][雨天抓地力]來討論
如果他雨天抓地力不錯又有不錯的磨耗表現
也算是多雨地區的新的選擇

至於晴天抓地力,大概有50%以上的[已經使用者]表示不滿意
那到底所謂的不滿意是:
1.他的晴天抓地力真的差?
2.還是只是達不到千元的水準?
我想這2個選項還是有所差別的

總而言之
目前這胎欠缺的是心得文
太過少數的心得文
容易夾雜因為不同的操駕方式,也就是樣本數不夠
為了並免太過神話或是醜化
還在考慮這胎的朋友
有興趣就試試 , 或者先選別胎用,可用之胎很多

不過說在炒這顆胎有啥意圖之說
可能有點太嚴重了..
因為...想炒買氣的話..好像有點失敗XD
IRC MB520放後輪之耐用度(11/17更新心得及日文介紹)9532


不過題外話
有時候CP值固然重要
但是有時候[爽度]不一定是建築在高CP值上的
就像牛排館的牛排不一定比夜市牛排好吃,而且還比較貴!
但是去牛排館就是有一種爽度。

偶爾寵自己一下,沒什麼不可以。IRC MB520放後輪之耐用度(11/17更新心得及日文介紹)5928

[ 本文最後由 Roger 於 2007-11-14 20:00 編輯 ]
參與人數 1經驗值 +1 收起 理由
BEVIS1094104311 + 1 字字珠璣 中肯 等你解開一切謎題 ...

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +1

如果這些推MB520的.都是高雄人.那就有趣了IRC MB520放後輪之耐用度(11/17更新心得及日文介紹)2456
我前一個月打算 下次換胎 前MBR740後MB520 這樣配胎

目前是 前BT39後B02  

B02也翻胎 所以下次換換口味試試看

大家也都是高雄人  本人也是IRC MB520放後輪之耐用度(11/17更新心得及日文介紹)3333

回覆 #18 micky80025 的文章

我是因為才剛把前後的MB520換掉~
又看到大家在討論MB520
我就上來說心得了~

MB520的話 真的建議.... 不要裝後輪  前輪就好...
裝後輪的話 他對路面高低差好敏感阿... (你直線 壓直路最右邊話的 白線試看看就知道....) IRC MB520放後輪之耐用度(11/17更新心得及日文介紹)4463

我覺得 他只是輪胎超深~
但是算普通胎  少了熱熔 半熱融的特性...

有一篇文章 我有說很清楚  可以參考看看....

主題:輪胎使用經驗...

這是網址 http://forum.jorsindo.com/viewth ... &extra=page%3D2

也是在 小老婆汽機車俱樂部/研究中心 » 摩擦力實驗室 這裡面

不過我這樣貼 不知道有沒有違規... IRC MB520放後輪之耐用度(11/17更新心得及日文介紹)1262

[ 本文最後由 a37583758 於 2007-11-15 23:35 編輯 ]
20#
crmchang 2007-11-15 23:35 只看這個作者
當初後輪本來想換ML50

老闆有詢問是否激烈操駕

我表示只用在一般通勤上班而以

老闆推薦那最好以耐磨為優先

前輪BT39有分軟和硬的

我是選硬的

後輪是標榜耐磨的520

所以耐磨的程度是我開標題想問的

並沒說標IRC就要飛天鑽地IRC MB520放後輪之耐用度(11/17更新心得及日文介紹)1028

8月po的問題,都沒人理偶IRC MB520放後輪之耐用度(11/17更新心得及日文介紹)1798

520抓地力我是覺得還不錯

還不錯就是 還不差

但也不至於比國產胎差吧IRC MB520放後輪之耐用度(11/17更新心得及日文介紹)4243

目前用了2000km 沒事 胎紋還很深

魚與熊掌不可兼得

這當然不是最佳抓地力的組合

但不差的抓地力+不差的耐磨耗+雨天不滑

預估前後輪各撐個1萬km

我就很滿意了

[ 本文最後由 crmchang 於 2007-11-16 19:34 編輯 ]