關於G4換G5反射鏡面 能直上嗎?

問題同上 目前小的是改GP反射面
總覺得GP反射面沒G5來的聚光
所以 問問看 上G5反射面 是否能直上 還是 要修鏡面 燈罩    或者根本不能裝?
我利用搜尋 但似乎搜尋不到 如果有 麻煩大大 給我連結 謝謝!!

原文由 undertaken 於 2007-8-11 03:39 發表
問題同上 目前小的是改GP反射面
總覺得GP反射面沒G5來的聚光
所以 問問看 上G5反射面 是否能直上 還是 要修鏡面 燈罩    或者根本不能裝?
我利用搜尋 但似乎搜尋不到 如果有 麻煩大大 給我連結 謝謝!!

基本上..GP比G5來的聚光..
你大燈是幾W呢?
如果要上..土炮無敵吧..

原文由 Jay70308 於 2007-8-11 05:51 發表
基本上..GP比G5來的聚光..
你大燈是幾W呢?
如果要上..土炮無敵吧..

GP跟G5跟4U... 同上80W 誰照的比較廣啊?
最近G5跟GP正在我心中拔河...

原文由 Jay70308 於 2007-8-11 05:51 發表
基本上..GP比G5來的聚光..
你大燈是幾W呢?
如果要上..土炮無敵吧..

大大 我反而是覺得 G5比GP 燈罩來的聚光呢
像我是裝 hid 3000K 打出去的梯形 並不是很亮
反而看到我同事的G5 一樣的hid 一樣的K數 卻比我的亮
等沒下雨的夜晚時 我在po幾張相片 因為下雨 完全看不到燈型

GP應該會比G5來的聚光吧!而G5是比GP照得廣!

討論聚與廣~兩台車要並排在一起且照射的遠近要一樣才可以比較唷~(總不能一個調比較近說他聚光另一個調比較遠說他散光吧)
我的認知~當我看到G5的大燈照出來的樣子
1.G5大燈最亮的地方比GP大燈最亮的地方亮
2.有光打到的地方來說的話~G5大燈比GP大燈廣一些
確切形容的話我用""中間"".""旁邊"".""再旁邊""來解釋
中間:中間可以比範圍跟亮度→比最亮面積G5比GP亮,但是面積是GP比G5大
旁邊:G5已經明顯偏暗很多且已經脫離最亮的範圍,而GP還保有一部份他中間最亮的梯型亮度,此亮度部份贏G5
再旁邊:都是暗度偏暗的餘光以及光的線條,兩者不相上下~要路燈少的地方才能利用此區的光看到東西

G5的算是打在地上的的面積比較小~所以看起來比較聚光
而GP的面積就比較大嚕~SO~看起來比較沒那麼亮~但是在完全黑暗的地方GP比較大面積的看起來就因該比較爽了~但是在市區路燈很多的地方G5的爽度就比較高了@@

到底能不能直上啊
討論那麼多 好像都沒講到能不能直上

怎麼可能直上
目前小弟已把G5反射面和G4反射面拆下，G5反射面直接套入G4原燈組裡G4的透明燈罩會先卡到G5反射面最上端一部份，G4原燈組裡我還沒往後挖洞，是蠻擔心就算順利套進G5反射面可能會卡到儀表(變成要修G5反射面前面減少反射面長度)，還有燈組焦距的高低調整也是個問題 。
目前沒有相機可供圖片參考，真是不好意思

不能直上的話那就很可惜了
我也是G4改GP燈罩的
說實在的
GP的效果不怎麼好
應該說只有範圍大而不亮
我用歐斯朗原廠光55W的
騎在路上居然輸給JR 35W 原廠燈
唉...好像白花了一條改裝錢