新聞報導 "安全帽到頸椎 雖不死易癱瘓"，正確嗎??

下次可以問老師...
老師～爆頭跟頸椎受傷你要選哪一個？？？

這些記者...還有那個老師...........

無言啊.....

原文由 et218142 於 2007-2-7 02:48 發表
我看到"延伸到肩部的安全帽"這句話的時候

想到的東西跟你一樣....

總覺得這報導在亂說話

MOTOGP的車手也沒看過他們帶那種安全帽阿

他們應該是把"龜甲"背上的那個突起物也算進去了 ...

難不成要大家騎機車上路

都穿的像打美式橄欖球那樣的護具!?

沒有引據醫學中心或是一些實驗參數

就在那邊說一說...

聽聽就好了

小弟覺得:

全罩>半罩>西瓜皮(以安全性來排)

(至於工地用的,小弟就不知道了...XD)

原文由 bioforgeka 於 2007-2-8 08:33 發表
下次可以問老師...
老師～爆頭跟頸椎受傷你要選哪一個？？？

這好像我們山路上的殘酷二選一....

撞對向砂石車還是要撞山壁....

原文由 蒼藍的戰慄 於 2007-2-8 10:07 發表


難不成要大家騎機車上路

都穿的像打美式橄欖球那樣的護具!?

沒有引據醫學中心或是一些實驗參數

就在那邊說一說...

聽聽就好了

小弟覺得:

全罩>半罩>西瓜皮(以安全性來排)

(至於工地用的,小弟就不知道 ...

全罩安全帽是拿來吸收全方位衝擊低

工地帽只有防上方

原文由 蒼藍的戰慄 於 2007-2-8 10:07 發表


難不成要大家騎機車上路

都穿的像打美式橄欖球那樣的護具!?

沒有引據醫學中心或是一些實驗參數

就在那邊說一說...

聽聽就好了

小弟覺得:

全罩>半罩>西瓜皮(以安全性來排)

(至於工地用的,小弟就不知道 ...

說不定我們的"好"政府哪天奇魔子不爽就會來修個法~

規定~騎車一定要穿成美式橄欖球那樣才能上路咧~~~

爆頭跟傷頸椎都不好~

爆頭~死!

傷頸椎~半身不遂(植物人)

這樣你會選那個~

當然是都不要咩~

騎車的時候就專心點吧~

真實案例，小弟高中同學騎車未兩段式左轉跟直行機車對撞

當時他帶的就是瓜皮

結果人飛出去面部著地，整個嘴巴都爛了...臉上也縫了很多針

從此我就改戴全罩...

自己也是曾經 在路上撞到 闖過中央分隔島的婦人
結果車倒 人以面向下滑出
還好我從有駕照開始  一直都是戴 全罩安全帽
結果膝蓋 手部都擦傷 安全帽在嘴巴部份嚴重磨傷
事後想想 如果我沒戴全罩安全帽 早就面目全非了

最近看了版上的一些討論 更覺得生命的可貴
所以打算升級安全帽(目前是戴一般500元的普通全罩)
並且買個入門的防摔衣和手套
"流汗總比流血好"

帶全罩不安全?
那GP那些車手帶假的?

有些記者都不做功課,
可能把瓜皮..3/4  當全罩,

可以確定的是,自從宣導騎機車戴安全帽以後,機車騎士因車禍引起的頭部外傷確實有減少(如挫傷'撕裂傷...)
人的頸椎本來就很脆弱,只要摔倒’墜落'受到撞擊...就可以一律懷疑頸椎是否有受傷.
如果出了車禍,不管戴什麼安全帽甚至不戴帽,頸椎都還是可能因意外而受傷的.至於受傷程度如何?不是你我能斷定的.

假設...有一天某一位騎士倒在路邊不能動,您別好心的把他移到路旁,或自行動手移除他的安全帽
如果他的頸椎或其他骨骼已經因車禍受到傷害,這些動作都可能會加深他的傷害.(已經斷裂的骨頭或許會割斷動脈)

您可以先確定現場是否安全(避免後方車輛再次撞上),請路人指揮交通或擺路障, 幫忙打119, 安撫傷者請他別亂動(如果他還能動)
剩下的就交給專業的救護人員來處理吧.