撞車..就永遠是後車的錯的疑問..

聽朋友說...如果前方緊急煞車..你撞到他..就算是你未保持距離所以你要付肇事責任..好..那麼如果後車永遠是錯的..那是不是車陣到處亂鑽就好了？反正車陣裡沒有人會保持安全距離啊～我亂鑽後緊急煞車..反正後車撞到他要賠..這樣對嗎？ .
      各位車友有啥想法或經驗可以分享一下嗎？我總覺得永遠是後車的錯這觀念..似乎怪怪的..

基本上後車追撞前車大部分都是判定後車的錯!
因為警察會判定說是你為保持安全距離!
如果前方車因為自己緊急煞車而犁田的話!
你可以叫交通警察來量!
緊急煞車地上會有煞車痕，那是很好的依據!

這是找知識的耶!我不是很了解!

鑽車陣會有"危險駕駛"的問題存在..
另外是鑽車陣還有一個最常見的違規項目..變換車道未打方向燈...

後面撞上來固然是未保持安全距離...但是..有人會無聊到故意讓人家來撞屁屁嗎..

如果不怕被打的話是可以這樣做啦........
通常是後車的錯
但是如果是這種情況 又有其他目擊證人指證 那可能會不一樣

同車道的狀態下
是後車的錯
但如果是他從別的車道切進來導致你撞到他
那就是他的錯

不過大部分都是以「未保持安全車距」來判定後車違規
不同車道看撞擊點
車身中間以前會開前車「任意變換車道」
車身中間以後會開後車「未保持安全車距」
有時會根據煞車痕來加開是否超速

以上來自小弟以前被撞時龜山交通隊所說的簡單判定標準
有什麼要申訴的大家再來坐在派出所慢慢聊

我覺得如果前方的車..忽快忽慢..
或是煞車燈壞掉..或是講電話之類的..
是不是也要負連帶責任..國外好像就有這種案例...

像我騎車..雖然都離前方很遠..都有達到安全距離...
但是常常碰到歐拔桑無故停在路中間...
發現到他是靜止的時候都快要撞上去了..
每次都要輪胎機機叫才煞的住...這樣要怎麼算勒

前車煞車燈具損壞導致後車追撞，前車是需要負起過失責任(應注意而未注意)的喔！
但是因為通常在追撞後，煞車燈具通常會變成破損狀態，因此在責任判斷的時候會很難去釐清。
但是還是有判斷方法啦..
如果是因為外力撞擊，導致燈泡外殼破裂讓空氣進入燈泡中加速燈絲氧化而燒毀，和正常使用燈絲燒毀的方式不一樣(好像要看碎片..這個部分有經驗的大大再補充)
(適用傳統燈泡...LED..不知道.= =")
如果是前車無故停在路中、緊急煞車，則算是前車不當行為...
相關資料可以到交通入口安全網查詢喔~

阿桑無故停在路中間...

你撞到他 你還是得陪...

這疑問我之前也有過...

問過當警察的朋友...

他給的答案...

你就看到她在那了...為何不閃不減速呢?

如果是一個失智老人站在那裡..你也要撞下去嗎??

回覆   一樓

當然並不一定是後車的錯

如同roscoe說的..別的車道的車任意變換車道導致追撞...

當然他也要負責...開車太累了...

不只要注意前面的車...還要注意旁邊的白目小會不會沒看後視鏡就超車...

最討厭這種王八蛋...

[ 本文最後由 DanDanMan 於 2007-7-17 20:46 編輯 ]

想想..所謂變換車道...在一個車道上..幾乎可以並行3台機車了..那變換的定義是...？？