找回密碼
 註冊

標檢局檢驗不合格進口名單【防護力/耐穿刺】

這次的名單,都是一些生面孔
可能是一些貿易商引進貨品來賣或是廠商自用
不過,或許對法規不怎麼熟悉,就FAIL了

KINOTA KT-5
標檢局檢驗不合格進口名單【防護力/耐穿刺】9169
很少看到會有廠商引進半罩帽
因為國內自產的價格已經很低
看到廠商名稱.....或許是拿來配給外送人員用的?

標檢局檢驗不合格進口名單【防護力/耐穿刺】4287
不過,這款的測試結果,頗令人堪憂

1.衝擊吸收性之高溫處理頭盔(前、左、右側)、低溫處理頭盔(前、後、左、右側)及浸水處理頭盔(前、左、右側),其衝擊值超過300G,不符合CNS2396附錄4第7.2節規定。
各式環溫防護力不足

2.頤帶強度不符合,伸長量超過25mm,且扣具斷裂,不符合CNS2396附錄4第7.4節(1)規定。
保持裝置抗拉扯能力不足

3.保持裝置之活動組合偶件(扣具)非為金屬製,150±5N靜荷重時頤帶寬度低於20mm,不符合CNS2396附錄4第4節規定。
相關物理規格不足

4.中文標示及輸入商品報驗申請書載明頭盔形狀為露臉式,實際樣品形狀為半罩式;另中文標示未依商品標示法第 9 條標示進口商名稱、電話及地址。

嗯......標示也出了些差錯


基本上......還好有擋下來


AIROH AVIATOR 2.2
標檢局檢驗不合格進口名單【防護力/耐穿刺】74
日前才發表不久的AVIATOR 2.3
其前身在國內市場能見度趨近於零
原因,或許在這次案例中得到解答

標檢局檢驗不合格進口名單【防護力/耐穿刺】1880
其FAIL的原因,滿不意外的
畢竟該帽是相當歐規取向的
在設計出現一些特化的表徵
在偏美/日系安規的地區,較為劣勢

鋼錐已接觸標準頭型表面,不符合CNS2396附錄4第7.3節規定。
簡而言之,就是穿刺測試FAIL

這次的FAIL名單,或許該先少量引進測試評估看看


[未經同意 請勿任意轉載 / 未经同意 请勿任意转载]
本文最後由 wildspirit 於 2018-10-9 18:40 編輯

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2018-10-11 08:43
參與人數 5紅利點數 +21 收起 理由
海安霞客 + 5 感謝分享
rock-biker + 5 感謝分享
永夜微塵 + 5 感謝分享
hs0982 + 1
a3973105 + 5 感謝分享

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +21

收藏
收藏0

網友回覆6

跳到指定樓層
那些 LINE 臉書  所賣的安全帽
都跑票了

呵呵呵


購買網站不在台灣
業者也不在台灣
抓不到的


Kim Ngoc Tai helmet
越南製

看了一下越南的報導
呵呵
市售一堆不合格產品,抽9頂8頂不合格標檢局檢驗不合格進口名單【防護力/耐穿刺】4247https://dantri.com.vn/kinh-doanh/mu-bao-hiem-duoc-chung-nhan-hop-quy-vandom-1414748218.htm


這些業者為何要一次進口這麼多頂?
驗不過只能放倉庫變垃圾,成本不是很高嗎?





很多國家不生產 塑膠粒  原料
亞洲台灣塑膠原料便宜又好用
連中國塑膠原料大多也是和台灣買
但很多廠中間製成還是不敵台灣商人頭腦,做出塑膠成本 不耐冷不耐熱,零度以下塑膠就自我爆裂
成品含一股硫化臭味標檢局檢驗不合格進口名單【防護力/耐穿刺】9101,就連輪胎也有味道
本文最後由 葡萄不一樣 於 2018-10-10 00:10 編輯

給個讚

讚: 5.0
這類款式去越南訂也是滿少見的  詳情 回覆 發表於 2018-10-10 01:05
讚: 5
!!  發表於 2018-10-9 21:56
第一頂是進來亂的吧......
外送人員更應該配備3/4以上安全帽

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2018-10-10 01:05
葡萄不一樣 發表於 2018-10-9 20:51
那些 LINE 臉書  所賣的安全帽
都跑票了

這類款式去越南訂也是滿少見的