懶人包重點：
・在 Google 被裁定有反壟斷行為後，美國司法部提出要求拆分出售 Chrome 甚至是 Android 系統的處置方式，引起包括 Google 等公司與大眾的爭論。對此法院初步裁定 Google 仍能保留 Chrome 瀏覽器，甚至依然可以支付預載搜尋服務的費用，但將禁止阻止競爭的排他協議。
・Google 還被裁定需要在 5 年內分享使用者與搜尋索引數據。
為了解決 Google 搜尋引擎壟斷了超過 10 年以上的問題。美國司法部提出了要求該公司分拆 Chrome 甚至是 Android 系統，希望能藉此恢復市場競爭的正常化。
然而，這些大破大立的要求，顯然在法官的眼裡可能真的是有點過於激進。至少，在美國華盛頓特區法官 Amit Mehta 這兩天公布的裁定書中，即便 Google 違反了反托拉斯法第 2 條。
甚至後者還發文認為「你不能判了搶匪搶了銀行之後，卻只要求他寫封對贓款的感謝信（You don’t find someone guilty of robbing a bank and then sentence him to writing a thank you note for the loot）。」
外媒 The Verge 分析裁決書，則是也注意到了 Mehta 法官主要是認為採取分拆事業的激進手段，不僅不足以真正恢復競爭，甚至可能造成適得其反的結果。更可能導致包括 Apple 與 Mozilla 遭受附帶損害 。且認為司法部未能證明 Google 的壟斷能力與 Chrome 之間的因果關係。
▲圖片來源：Google
就目前看來，大部分希望 Google 能付出代價的人來說，普遍認為判決不足以解決問題，甚至可能要繼續上訴。以上再搭配 Google 似乎也對於分享數據的隱私感到擔憂，以及還有「5 年」的時間可以處理。
4
2937
