本文章最後由 陳阿鼎 於 2012-11-12 01:25 編輯
這HONDA的設計主要就是用兩個凸輪更改進氣~
如果不用其他方法讓汽門"可變"
都屬侵權~
基本上大車廠研發一樣東西會一直改良~
專利也是一張一張申請~
或許同樣的凸輪~專利就有好幾張~
就如你的設計~只是將原本的設計更動一部分~
主要的功能性並未創新
就拿一對O老師避震器來說外觀上的更動或SAG的長短都是較為容易變換的
但是組尼棒的設計才是主要來源
回正題主區軸的設計如未嘗適用其他方法讓汽門"可變"在如何作動上一直動手腳
在舉一個例子~R1的十字曲區軸~在各大V8或者V10上有些車款都看的到
但這是專利嗎?怎麼大家都在用~
如果不用特殊的機構讓區軸更有效率的達到某種功能~
都申請不到專利~
像我有一個朋友他有一個專利~渦輪葉片~
他渦輪葉片經過特殊設計~流量超乎一般渦輪~
講回來你如果一直延用葉片~卻值在渦輪外觀或者用廢棄或者機械方式讓他增壓
卻一直言用葉片~還是侵犯到專利......不是嗎
也要替你加油!!有心感動中........
這設計算創新一半~革命尚未成功~同志仍需努力
一起加油吧!!
順道一提~我那朋友的渦輪出口到日本了
通常只有進口日本渦輪套件的份~
現在不一樣囉
台灣不管是汽車還是機車都起步的晚也鎖國
但是很多人都懷抱著夢想正在努力加油中0.........
共免之
|