G4 N-SR 更換led煞車燈的選擇

原文由 galva 於 2007-7-13 16:41 發表

Shot with COOLPIX S8 at 2007-07-13


Shot with COOLPIX S8 at 2007-07-13

這是我目前準備要上我小黑的後煞車燈

這顆也很敗家~

對啦~我說的正面高瓦晶片*3+側面高瓦晶片*2*5就是這個啦!!
他的確很敗家~目前只有網拍的""彩光LED技研""有在賣~價錢部份真的是看到傻眼~
不過種種外觀跡象來看~他應該就是可以全球面照射+亮度極高的煞車燈
狼牙棒也是全球面照射~但是亮度還是差很大一截~

嘿嘿~
他跟我的燈製成不一樣喔...
而且這顆不是我的不能公佈的那一顆^^~

剛剛又看到更扯的....  號稱有82顆!!  這個直射的程度  應該是可以跟35W大燈相比了吧

哇靠....82科LED   後面的人會瞎掉吧

原文由 GP125 於 2007-7-14 19:05 發表
剛剛又看到更扯的....  號稱有82顆!!  這個直射的程度  應該是可以跟35W大燈相比了吧

一顆是0.1w就好~那82顆就是8.2w~煞車燈是8.2w我還可以接受~如果是小燈8.2w就......
以他的SIZE不管是1156還是1157~很少車子的燈座可以塞進去吧~~

原文由 galva 於 2007-7-14 19:04 發表
嘿嘿~
他跟我的燈製成不一樣喔...
而且這顆不是我的不能公佈的那一顆^^~

嗯嗯~想不到還有更高級的!!我快受不了了~真想衝一趟桃園大開眼界!!!~然後有錢就給他敗下去

我來補紅光20顆廣角食人魚的照片了



Shot with COOLPIX S8 at 2007-07-24



Shot with COOLPIX S8 at 2007-07-24
未按煞車(照地板)



Shot with COOLPIX S8 at 2007-07-24
按煞車中(照地板)

市面上有很多食人魚LED做成的狼牙棒
我買過一般精品店280的狼牙棒煞車燈來比過...
亮度真的差很大
看來LED的製成真的佔很大的關係

[ 本文最後由 galva 於 2007-7-24 17:56 編輯 ]

原文由 五結大龜獅 於 2007-7-9 12:28 發表
以下是用在G4上面的感覺

12晶跟19晶只有中間一坨亮

24晶雖然有側面6晶當輔助,但是跟正面18晶比較亮度還是差一大截,效果看起來還是中間一坨亮外加旁邊有一點點光

狼牙棒(正面食人魚*5晶+側面食人魚*5晶*3層)有著與其他傳統12晶或是19晶或是24晶LED所沒有的'"反射面平均受光""~平均度比上述的好很多,但是跟鎢絲燈泡比起來~但是亮度部份還是差鎢絲燈泡一大截,平均度也與鎢絲燈泡有些差距(因為G4的煞車燈的反射面沒有做類似蜂巢的造型,所以裝狼牙棒沒有其他車種(如FT)裝起來那嚜好看)

現在市面上有39晶的那種(正面12晶側面9晶*3層),雖然他不是用跟狼牙棒一樣的食人魚,但是利用他側面晶粒數夠多的優勢,又比狼牙棒的效果更平均也更亮一些,而且中間只有12晶~所以整體看起來很平均而不會像24晶那樣中間亮度遠大於旁邊6晶~而是中間跟旁邊很平均的感覺

還有一款是我認為是最終極版本的LED煞車燈泡~就是""正面3科高功率LED+側面5科高功率LED*2層""
(所謂的高功率LED就是市面上照射角度為半個球面的1W LED,只是他瓦特數沒有那嚜高)
所以~照射角度皆為半球面的且亮度又比食人魚高的高功率的LED燈泡正面*3+側面*10~效果一定是超越之前煞車燈是LED的產品

小弟對LED有著狂熱的研究,歡迎大家一起討論(如果有T10底座的小燈做成""正面高功率*1+側面高功率1W*4""的T15那小燈就真的是達到反射面利用滿分亮度也是滿分的境界,應該有廠商在偷偷研發 )

那G3的後煞車燈適合用幾晶的?

我是30晶的LED....
也想換狼牙棒

82科那個看起來真的不錯耶

不過還是要實際裝上才知道白天好不好看