<討論>酒跟香菸

原文由 就是愛搖 於 2008-8-24 20:08 發表
3天2天就有酒駕撞死人~就是酒太便宜了咩..所以導致這些亂象

酒本身並無殺傷力... 看使用人....
所以這就要遷涉到刑法....還有執行率....

再捐也沒新加坡大吧．．．一包ＭＡＲＬＢＯＲＯ　破　３００ＮＴ　說．．．

樓上說的是...
所以這種問題..還是別哀了吧

想抽就要付出!

贊成 都要健康捐

捐越多越好

讓抽菸的人少一點 (死也要抽的就算了，反正他是有錢人)
空氣也比較好一點~二手菸也不會到處都是~


酒的話也一樣~酒駕至少不會那麼多...
(晚上凌晨回家也會安心一點...不會半路衝出要趕去續攤青仔欉...)


煙賣個一包500、1000元~
酒價就漲個3~4倍好了~


我個人是菸、酒、檳榔通通不碰的

我實在想不透，抽菸到底有什麼好的?
看有的同學，下課不衝去哈一根好像會死掉一樣...
搞的廁所、樓梯都是臭煙味...(還亂吐口水... )

因為喝酒、抽菸一旦上癮,是不容易戒掉的。

我個人的話,檳榔是最早戒、再來才是菸;

至於酒,本來就很少喝,而且個人對酗酒沒興趣,最多就是在冬天晚上睡覺前,
喝一點點暖暖身而已...

如果需要應酬,能閃酒就閃酒,閃不過才會喝。

-----------------------------------------------------------

健康捐,顧名思義就是...

酒一次喝太多,就把健康捐出去了...

菸不管抽多少,也已經把健康捐出去了,但為了他人健康,

所以還要再多捐一些


真的奉勸有抽菸的人,能戒就戒吧;戒不掉的話,也請在通風且不影響他人的地方抽!

原文由 ray461891 於 2008-8-24 18:47 發表
菸很少很少在抓
但是酒駕有在抓

以我的觀點
菸跟酒哪個比較會讓別人不舒服
再沒有酒駕的情況下是菸
除非你窩在一個你抽煙完全沒有人聞的到的地方抽
不然菸是很容易影響到別人的
偏偏抽煙的人很少很少會這樣做

假設說你下班回家時抽煙
刁跟菸
短短的五分鐘你可能遇到幾百人
甚至幾千人
只要你菸味有被對方聞道
就是影響到他人的健康

以另外一個觀點說
在別人的兒子死不了的觀念下
區區的五元影響到上千人的健康
那你的五塊錢花很值錢

城隆表示同意

菸...
是喝酒時的必備良品...

但也正如開版大所說...
酒為何不用健康稅= =

機車...
拿我們的健康載耗損也要收錢= =

原文由 tolove1314 於 2008-8-24 23:04 發表
菸...
是喝酒時的必備良品...

但也正如開版大所說...
酒為何不用健康稅= =

機車...
拿我們的健康載耗損也要收錢= =

很多人說了很重要的論點...  似乎還是看不懂喔... @@

原文由 ktk_ace 於 2008-8-24 21:31 發表
再捐也沒新加坡大吧．．．一包ＭＡＲＬＢＯＲＯ　破　３００ＮＴ　說．．．

一包煙300台幣?乾脆去搶好了...

先表明我的立場
我是有抽煙的人..但不太喝酒
煙量約2.5天一包

雖然我也討厭有健康捐這回事
但我覺得真的是有需要的!
因為我們抽煙的人也有製造空氣污染
尤其是二手煙會對一般人的傷害更大
再來~台灣的煙品已經算是相對便宜了
所以健康捐所抽的稅真的不重
不相信的話可以上網去看看別的國家賣多少
最後~如果健康捐的%高達100%以上的話
我想會有部份人士開始會戒煙或是減煙量
這也算是好事一件啊~~~
畢竟我們自己不愛惜自己的身體
別人卻也一樣會替我們著想
如此....應該可以救回一些人吧!!

基於以上理由
我讚成健康捐再次調高
雖然我的荷包會因此變薄.......