在同樣的燈具下3500k and 4300k 照射效果何者較好

其實很多人講究穿透力
但都忽略了人的觀感

大家可以做實驗
3000k、4300k、6000k、10000k
照在地下看十分鐘
哪一種色溫眼睛看了最不容易疲勞呢? ^^

黃金光雖穿透力好但眼睛看久會脫窗 所以買黃金燈泡不一定要買很黃的

我比較推4300K
HID的黃金燈色太黃了
我看久會想睡
而且也比較有刺眼的感覺，我是指人坐在車上看地面的光

原文由 technos5w40 於 2007-4-20 20:14 發表
其實很多人講究穿透力
但都忽略了人的觀感

大家可以做實驗
3000k、4300k、6000k、10000k
照在地下看十分鐘
哪一種色溫眼睛看了最不容易疲勞呢? ^^

說的沒錯 小弟沒記錯的話,許多歐規的汽車,配置的hid色溫就是4300k的,畢竟眼睛看燈光行駛不是2.3分鐘,在國外動不動就4.5小時的車程下,太亮或太黃都不適於長途照明,會有這樣的配置一定有它的科學理論在

我建議裝4300k的

雖然3000k的流明〈亮度值〉略高
雨霧天的穿透性略強
可是卻會容易造成對方來車駕駛人的不適
這種偏黃的燈光在很久前歐洲就不願意使用了

我個人覺得4300k較接近自然色〈陽光接近5000k〉
他不會偏白
算是最適合一般用車人使用
而且照到物體上所反射的光線是眼睛看起來很舒服的顏色
很有立體感與距離感

我用過的心得分享

我是沒有裝HID 但是我有試過幾種不同的燈泡
飛利浦清光 北極光(4000K)  不知名牌的黃金光(約3000K)
怎麼看就是4000K左右最舒適 而且真的下雨的時候 感覺都差不多.....
起霧就沒有遇過了

我們學校有一個在中研院當技正的老師~~最近在上雷射~~

所以介紹了很多關於光的原理，他說所有光中~~(紅.澄.黃.綠.藍.淀.紫)

黃綠色偏白的光是太陽12點正中午所發出來的顏色，這時候是最亮的流明值最高

這個顏色也就是P牌跟O牌的4300K  然後顏色越偏紫~流明值就越低...然後紫光在人的眼睛之中

是最不容易被接受的，然後藍光為什麼我們會覺得很亮的原因市因為人的眼睛對藍光的接受度最高

K數越高流明值還有穿透性也就越低

不知道Osram小盤的"清光"和"黃金"........顏色k值大概多少說?

最近想換燈泡還在抉擇中........不知哪種較亮