如果他也有訂SM250,我們就得救了

恩~消費者應有的權宜是要爭取

聽過好市多嗎?
買了西瓜回去吃,說不甜退貨,結果只剩一小塊...

買一大包洗衣粉...說不易溶解,用到剩一點退貨,然後過一陣子又買一樣的,結果還是用到剩一點退貨....

要出國玩,記憶卡不夠用,去買個幾片,出國回來退貨...

這都是會員可以有的權益,要求是正常的?不使用的都是傻蛋?

我只能說,我不讓別人佔便宜,但我也不會去佔別人便宜,
衣服洗壞復原就好了,額外的免費洗衣25次,若是老闆主動提出,我會接受,
但我不會主動"協商"...

原文由 uualex 於 2008-6-4 07:03 發表
恩~消費者應有的權宜是要爭取

聽過好市多嗎?
買了西瓜回去吃,說不甜退貨,結果只剩一小塊...

買一大包洗衣粉...說不易溶解,用到剩一點退貨,然後過一陣子又買一樣的,結果還是用到剩一點退貨....

要出國玩,記憶卡不夠用,去買個幾片,出國回來退貨...

這都是會員可以有的權益,要求是正常的?不使用的都是傻蛋?

我只能說,我不讓別人佔便宜,但我也不會去佔別人便宜,
衣服洗壞復原就好了,額外的免費洗衣25次,若是老闆主動提出,我會接受,
但我不會主動"協商"...

所以你把所有要求自己權益的人都當澳客?
這種事情不是台灣本來就會發生的嗎?
就算COSTCO不用美式的退貨方式跟一般賣場一樣
就不會有硬要退貨的澳客嗎?

還是說..因為你們都不用權益
然後會去用的又有一部份讓你們看到是如此的澳客
所以連那些合理使用的人也遭殃了呢?

或許你覺得要求自己應有的權益是很丟臉的事情
但是你不能因此就說去要求自己權益的人很不要臉
除非那人是太過頭的澳客

合理的維護自己的權益,不過合理的界線在哪裡??店家把衣服洗壞了,原本就要負責修到好,再加上贈送洗衣次數,這應該非常合理
我有一次toyota汽車去保養,被技師移動車輛時刮花了烤漆,toyota贈送板金及烤漆,以及維修其間代步之車輛再加上免費保養,各位覺得夠不夠阿,我是覺得夠了,但是如果遇到那位達人,可能會以汽車二手價值降低為由,再多要一點吧......

我想 , 這個爭議很主觀, 也沒有一定對錯, 這個話題我回覆到此為止..


祝 樓主早日拿到SM250吧~

我想大家都有權利選擇自己要不要和廠商申訴...
只要在合情合理不是亂盧亂凹的前提下..都是正確的..大家也不用這麼激動囉

以消費者的角度來看..自己的權益一定要顧..
如果買了一個東西也不覺得差..只是就用了一兩次就擺著發霉..
可以退貨或是換其他的東西...我想你一定會愛死那家公司的產品..
沒用過就用看看..真的不喜歡也有再選一次的機會...
只是台灣不像國外非常流行滿意保證的服務..東西就算你用到剩下一點點還是讓你退貨..
讓消費者能對該產品建立強大的信心...

對於業者來說..我對自己的產品有信心..當然敢掛保證...除了維修的售後服務之外..
其他不是維修的產品..也能夠有信心讓消費者使用都有口皆碑...

站在一個成功的企業立場上...
今天如果我賣一瓶洗碗精..有人使用到快要用完了才過來跟你說他不滿意要退貨...
表面上看來你賠了這一罐的錢...實際上勒...
你賺到這位澳客對產品的肯定..(不然他不會用這麼多)
他成功退貨之後..是不是又會有很大的機率把你的產品推薦給親朋好友...
除了好用之外...還會加上一句...反正不好用可以退貨..
這樣間接上就有更多的人會使用到你的產品..
這樣的結果我想是好的..用少少的成本得到最大的效益...


話說....這篇的主題應該要到閒聊區吧!
在這區好像怪怪的= =

「消基會規定有七天鑑賞期，我可以先要求退貨，再以三折價買回來呀！」

這...應該不是消基會規定的吧...
消基會也只是一個民間團體(財團法人)而已
至於七天鑑賞期應該也像上面大大說的，
只是百貨公司給的承諾，
不然7日內可無條件退換貨通常只限於郵購、電視購物、或推銷...這種不容易檢查商品的消費的。

不過言歸正傳，
個人覺得遇到不合理或吃虧的買賣，
身為消費者本來就應該要極力主張自己的權益，
不然有些不肖店家都看準客人不好意思理論這點，
常常做一些半欺騙性的推銷

的確.....
是消保法規定的