在網路上看到很神奇的東西..

原文由 bboy0901kimo 於 2008-6-1 19:32 發表
我家旁邊有人在做
所以我得車就當試驗車嘍
反正免錢
騎法都一樣  
未裝前1公升34km
安裝後1公升39km
差了6公里 所以我相信可以省油但不是一次就大省
長騎車的人才會感覺出來
話說起步便順了呢
但有些人可以唬爛到省百分之30
我絕得  可信度不高

如果科學研究這樣簡單的話，台灣的引擎早就在馬路上跑翻天。

原文由 ioofish 於 2008-5-31 00:55 發表
我的紀錄
三代化油勁戰
花了上萬改電系:銥合金`高壓線圈`VSD`逆電流
操車(有裝電系):28Km/L
順騎(無裝):39Km/L

廣告打很兇?

這數據證實...
若真的要省油,控制好自己的黃金右手是最重要的
不必花大錢安裝一堆仿間所謂的省油器...

高溫~不就是讓分子本身動能增強
進而讓分子間作用力影響不那麼明顯
跟理想液體氣體更為接近?

電磁波也有同樣的功效
可以增強分子動能
比較科學性的例子~現在醫學上
常會使用遠紅外線
來促進血液循環做醫療
原理是細胞中水分子
吸收特定波長紅外線後
後會產生共振作用(動能增加)
進而活化細胞
促進血液循環

這就是光能增加分子動能的例子
跟高溫的確有同樣的效果

不過因為分子形狀結構不同
能吸收的光譜不一樣
所以不是每種光都能增加分子動能的

汽油中的氫鍵並不多喔
因為汽油成分大多數為C跟H
只有少數的O跟N

另外
這項發明是讓分子本身動能增加
讓分子間凡德瓦力影響減小
打個比方
可能原本十顆汽油分子
藉由凡德瓦力聚在一起
分子如果分子本身動能增加後
可能可以變成三顆黏在一起
進行化學反應時會比較完全迅速

但是放心
他不會把原有的共價鍵打破
因此不會產生出多餘的炭或氫

共價鍵比凡德瓦力強度約100比1
要用紅外線這種低能量的光
打破共價鍵有一定的困難
要把共價漸打斷
可能要短波長的光才有可能

之後
只要紅外繼續讓分子產生共振
雖然還是會產生新的分子間鍵結
但是分子間斷裂的會更多
最終達到一種平衡

大大應該是把分子內的力
還有分子間的力搞混了

[ 本文最後由 kevinyaoxxx 於 2008-6-3 19:47 編輯 ]

原文由 kevinyaoxxx 於 2008-6-3 19:35 發表

大大應該是把分子內的力
還有分子間的力搞混了

嗯，看完你的文章，我發現我還真的弄錯了.....

不過氫鍵，不就是C一H這個共價鍵嗎?

氫鍵
是一個分子的H
跟另一個分子的F,O或N
會有一股吸引力
這股力
比普通分子間吸引力約大10倍
所以特別列出來"氫鍵"這東西

C一H是共價鍵
屬分子內的建
共價鍵比氫鍵強度約100 :10


[ 本文最後由 kevinyaoxxx 於 2008-6-3 20:19 編輯 ]

可以用光打斷的共價鍵
目前學到Br:Br+紫外線---->2 Br.
溴的共價鍵很弱
汽油可能要更強的
問題來了
紫外線(能量)哪裡來?
應該像發電機跟引擎要吧
產生高頻光的裝置?
裝在機車電源不穩風吹雨打壽命?
在供油系統哪處激發汽油?
會不會引起早燃爆震?
會不會傷害人體?

我覺得這行的通
但是這東西的成本
和所增加的性能是否符合效益

斷鍵燃燒的能力
火星塞做的很稱職
易控制`成熟
所以能不能商業化
我覺得不可能

細胞中水分子
吸收特定波長紅外線後
後會產生共振作用(動能增加)
進而活化細胞

聽起來很像微波爐的原理

To catanddog
+1

To   嘉神幻
你化工??

        ....
     H:O:H
   ....
H:O:H

電負度大(喜電子F`N`O)的氧會吸引帶正電的氫
如果分子夠長立體障礙不大的話
也有分子內氫鍵
氫鍵大概是這樣啦

紅外線!?

靠紅外線的話 我交你免費的方法....
把車殼 全拆了 油管外露 去曬太陽就有 足夠的 紅外線&紫外線 了！

紅外線不夠!? 那油管旁邊全包錫箔紙 來聚集陽光吧


廣告講的跟真的一樣.....
繞了一大圈    說穿了 就只是個 包管線的 塑膠東西.....成本不到5元的東西

不懂機車的人 我覺得應該有人真的會去買....

[ 本文最後由 22928264 於 2008-6-3 22:51 編輯 ]

原文由 ioofish 於 2008-6-3 21:50 發表
問題來了
紫外線(能量)哪裡來?
應該像發電機跟引擎要吧
產生高頻光的裝置?
裝在機車電源不穩風吹雨打壽命?
在供油系統哪處激發汽油?
會不會引起早燃爆震?
會不會傷害人體?

我覺得這行的通
但是這東西的成本
和所增加的性能是否符合效益

斷鍵燃燒的能力
火星塞做的很稱職
易控制`成熟
所以能不能商業化
我覺得不可能

我只是舉個例子說明
不是只有增加溫度可以增強分子動能
其他我在前面的回文也講了
他只有理論是對的

唯一有一種情況下這理論還會有錯
就是汽油分子能吸收的光波長
不在紅外線區

其他部分我想法跟大大一樣
對他的效果抱持負面看法
因為面臨的實際問題太多


千萬別拿紫外線去搞氣油
紫外線能量很強
照久了不只汽油
連塑膠殼跟油管都會變質
像是白色車久了易泛黃
紫外線就是兇手之一


紅外線波長較長~能量低
要引起化學斷鍵或變化
有一定困難性
所以醫學上都用紅外線再做醫療
而不敢用紫外線

那事甚麼東西
能夠不靠外界力
源源不覺發出紅外線?

這我也很好奇
還沒查到答案
以下是我的猜測
可能是做的像放射線元素衰變一樣
如果真是這樣
這種產品一定有使用期限
因為放出放射線原素有"半生期"

在坊間的確有一些東西
號稱可以不吸收外能
長期放出遠紅外光
要原子發出電磁波也不是不可能
當電子從高能階回到低能階時
就會放出電磁波

(不用來跟我說
放射線跟紅外線是不同的東西
這我知道
我只是舉形態相似的例子)

如果我有查到正確答案
會上來跟大大報告
有人知道的話
也希望不吝指教一
下他到底是怎麼做到的

[ 本文最後由 kevinyaoxxx 於 2008-6-4 00:08 編輯 ]

本篇文越來越專業了...

害原po不得不去翻了有機化學課本...

汽油的內容物是何其多阿

不過如果真的是使分子間作用力減少,(更易汽化?)

那不是反倒會造成爆震度增加嗎?

理論上
適當波長的電磁波
的確可能使分子震盪
但是如果直接拿給太陽照射
紫外線應該會先讓汽油變質
到時候會有更多問題

另外
每種原子或分子
只能吸收特定波長的光

其他波長不論長短都不吸收
紅外線也有分很多波長
誰知道汽油分子
能不能吸收他們的紅外光

如果汽油分子能吸收的光波長
真的再紅外線那邊
那他們的理論應該沒錯

如過能吸收的光波長
不在紅外線那邊的話
就是他在唬爛了

業者如果不能拿出實際儀器
證明汽油分子
剛好可以吸收他們產品的紅外光
個人認為其產品可信度真的很低

[ 本文最後由 kevinyaoxxx 於 2008-6-3 23:59 編輯 ]