找回密碼
 註冊

交通部是否該廢禁行機車道呢?

*此篇發文請注意避免涉及政治話題*

台灣駕駛觀念偏差已久
我贊成廢除
但是就如同重機上所有快速道路甚至國道一樣
還有很長的一段路要走
基本上國人的路權觀念薄弱,部分駕駛人缺乏駕駛道德,大車壓小車,小車壓更小。

若有禁行機車道,為何不設置禁行汽車道保障機車族路權?機車這麼多,卻要跟路邊停車、小黃、公車擠那剩下的慢車道、機車優先道(注意喔!是優先...但是汽車有人鳥你嗎?),不然就應該規劃好大小車分道,上級單位也都知道機車事故傷亡通常都會比較慘重,於是就拼命限制,但為何放任大車與機車爭道?
若沒有禁行汽車車道、大小車分道,那就小弟贊成廢除禁行機車道。
PM的請輕聲細語...有話慢慢講...感謝您的合作...

要找站規?請點這裡。 搜尋功能?請點這裡
小弟個人是覺得部份廢除,部份保留,會比較好。

例如:

單向雙線道以下的車道廢除「禁行機車」。

單向三線道的車道,最內側的車道設置「禁行機車」,
中間及最外側的車道廢除「禁行機車」。

有路肩之單向四線道的車道,內側兩道設置「禁行機車」,
外側兩道廢除「禁行機車」;
無路肩之單向四線道的車道,最內側車道設置「禁行機車」,
其餘三線道廢除「禁行機車」。

有路肩之單向五線道的車道,內側三道設置「禁行機車」,
外側兩道廢除「禁行機車」;
無路肩之單向五線道的車道,內側兩道設置「禁行機車」,
其餘三線道廢除「禁行機車」。

以上如果有路肩之車道有設立停車格者,規立為無路肩之車道。
改裝物品:扁蝸牛    美化排氣管     美化車身 ←站內連結
我是贊成廢除

但也如同  海力量 大所說的 會有一些什麼後果~

在廢除之前 也需要蠻多的一些措施要配合!!

即使廢除後 也會有很多延伸出來的問題有待解決...交通部是否該廢禁行機車道呢?9934

所以廢除機車道的問題 執行困難程度 可想而知..
我也贊成廢除  就如同上面的圖所說..
如果遇到更白目的小黃就更危險了交通部是否該廢禁行機車道呢?8939
點圖網誌連結
16#
733 2008-4-22 13:18 只看這個作者
我支持阿倫大大所說的
部分廢除 部分保留
不然照國人的駕駛習慣
全廢除後在多線道內側會出現很多"路障" 交通部是否該廢禁行機車道呢?1675
我支持部分廢除.....

4線道以上應該還是要保留~(不然殯儀館會不夠用!!)

3線&雙線道可以廢掉了......

舉例拿頂溪捷運站前來說~~3線道~但是公車跟小黃就卡掉一線道掉了!!

加上小黃跟公車靠站要離站後還會卡回內線車道!!(262之類的公車卡最兇!!)

出站一台車就可以卡掉2個半的車道!!(大多還是都方向燈一打就直接開出來!!)

瞬間要反應只能進禁行機車道!!

其實增加禁行公車&計程車在內車道交通部是否該廢禁行機車道呢?4957 (我覺得比較有用.....)

我覺得這兩類車禁行內車道~會比較有意義!!

有看過小黃在內車道~看見人行道的客人招手他就直接切進來車禍的畫面嗎?

當下一定是說你的錯~不會說他自己的錯!!(而且一定一開口跟你要3000元左右!!)

有看過~公車搶快切回內車道車禍的畫面嗎?(40公里的限速他適合走內車道嗎?)

大家說是吧!!

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

另外台灣人打方向燈的習慣真的是有夠差~~在轉彎了~才打燈~~(有的還不打)

這樣有啥意義!!(後面撞你~再來吵?)

所以人的道德&習慣!!決定別人的死活!
原文由 allenhsi 於 2008-4-22 09:12 發表
小弟個人是覺得部份廢除,部份保留,會比較好。

例如:

單向雙線道以下的車道廢除「禁行機車」。

單向三線道的車道,最內側的車道設置「禁行機車」,
中間及最外側的車道廢除「禁行機車」。

有路肩之單向四線道的車道,內側兩道設置「禁行機車」,
外側兩道廢除「禁行機車」;
無路肩之單向四線道的車道,最內側車道設置「禁行機車」,
其餘三線道廢除「禁行機車」。

有路肩之單向五線道的車道,內側三道設置「禁行機車」,
外側兩道廢除「禁行機車」;
無路肩之單向五線道的車道,內側兩道設置「禁行機車」,
其餘三線道廢除「禁行機車」。

以上如果有路肩之車道有設立停車格者,規立為無路肩之車道。




贊成!

不能"完全"廢除!

像是有些明明路很大..

可是禁行機車道卻有三條!

給機車騎士的只有那麼一條

這哪們子的道理?

害得我只能冒著被警察偷拍的危險

往禁行機車道騎....

別罵我不守法

因為個人認為,與其擠在那小小一條的機車道

滿滿的車..伴隨著前面不時會停停走走

甚至來個緊急煞車!!

車禍不少也這樣造成的

所以....

因為這樣我比較喜歡阿倫這樣的建議

而不是全部廢除

那至於為甚麼我反對全部廢除!

原因很簡單

全部廢除了

等於道路無政府狀態

機車又小又快

我看只會增加車禍

不會減少.....



以上是小弟的淺見
廢除也沒用吧...

我有開過車我才發現 自己以前騎機車還很白目

廢除要是機車攻佔汽車道 像蒼蠅圍繞是蠻危險一件事

通常大車壓小車 不是右轉 就是要停車吧

應該這麼說不管大車或小車 沒人想開(騎)車被壓迫的感覺..法律又無法面面俱到...
像福國路往中山北路方向就很妙
四線道卻只能右轉
內線兩道寫著禁行機車
所有車輛卻都往外線兩道塞
然後警察三不五時躲著拍機車...

000.JPG (161.44 KB, 下載次數: 68)

交通部是否該廢禁行機車道呢?352